綠營民調證實：文大宿舍案打侯不成反助侯！
PhotoGrid_1530893221526.jpg
****敬告：【酷痞客】的文章只有痞客邦才有，想梗寫文章需要花不少時間心力，本文未經同意請勿複製內文至其他網頁，如果覺得文章好，請用分享連結代替複製貼上，非常感謝****
****誰敢盜用圖文我殺他全家****

1531916874-3997269287_m.jpg

1503579053-1390342454_m.jpg

 
 
侯友宜參選新北，然後就被綠營爆出「文大宿舍案」，又稱「大群館案」。
這件事在學校的政治狂熱份子間就已經傳開，我還參加了不少辯論機會。
我們有一個綠蛆同學，愛跟我們辯，然後很容易就被我們打得不要不要，這一次也不例外。
不知各位記不記得，一開始綠營打侯友宜文大宿舍案，不是打宿舍唷！是先打「土地」唷！
我那同學也一樣，他完全就是照事件發展來硬凹，跟電視上的名嘴一個德行。
——————————————
A同學說：「聽說一九九二年侯友宜買土地花七千萬，一個市刑大隊長哪來這麼多錢？」
我說：「那不是侯友宜的土地，那塊地，九十五%是他太太任美鈴她爸死後，給任家的遺產，民國七十年就繼承了，根本不是一九九二年，民國七十年侯友宜都還沒娶她，她們就繼承了。任美鈴她媽、她姊跟她共同持有這個地。後來要蓋房子了，為保持地基完整，花兩百多萬，把旁邊五%，約二十七坪的地也買下來。不知你七千萬的說法是哪裡來的？還有，一九九二年侯友宜是市刑大副大隊長，不是大隊長.....」
A：「那不重要啦！還有侯友宜他們蓋文大宿舍，花一億七千萬，這些錢又是哪裡來的？」
我：「根本就沒有花一億七千萬，你們很可惡捏，一直幫人家加價幹什麼？建屋契約書都還在，才花三千六百萬元蓋房子而已。」
A：「那哪裡來的......」
我：「我知道你要問什麼，哪來的三千六對不對？任爸以前是做生意的，民國八十年，有一個客戶陳某來還債，共三千五百萬。後來他們自籌一百萬，共三千六百萬來蓋房子，金錢就是這樣來的。」
A：「侯友宜怎麼這麼沒骨氣，錢都是女人在出？」
我：「你自己不也講嗎？一個刑警，哪來這麼多錢？！」
A：「那為什麼侯友宜蓋一戶房子可以有九十九個門牌？根本就是違法！」
我：「民國八十四年，侯友宜他們成立友友公司，把地過給友友公司持有，然後他們打算蓋房子，以後就拿來租給別人收租金，當包租公、包租婆——其實租金大部分都是給任家，因為不論籌錢還是顧家庭，岳母都是背後最大功臣——民國八十五年由友友公司取得建築執照，民國八十六年取得使用執照，他們申請的是什麼？『集合住宅』，根本不是一戶有九十九個門牌，而是他們本來就申請九十九戶！九十九個門牌，就有九十九張執照。很誇張嗎？很誇張嗎？拜託，他們申請『集合住宅』欸，門牌多才是合法好嗎？還有，一棟大樓九十九個門牌很多嗎？你自己不也住臺北？你自己不也住住辦？一樓十戶，二十樓就兩百戶。綠營根本白痴，一開始還在用那種『老舊的民進黨選舉模式』 ，就是抹黑，沒證據又怎樣？就先打你違法嘛！反正打對了算我賺到，打錯了就換打別的嘛！」
（其他同學笑嘎併軌）
A：「侯友宜是惡房東，年漲五%租金不合法。」
我：「我告訴你，侯友宜不只年漲五%租金，他們還簽約要連租十五年。」
A：「對啊！那.....」
我：「那這十五年約是怎麼來的？我告訴你，當時文大因為宿舍不夠，他們到處找到處找，找到最後，有兩個選擇：1.臺灣銀行的宿舍；2.又昱公司的建築。他們兩方都談，後來決定找誰？決定找又昱公司，可能是又昱比較佛心吧！反正他們決定跟又昱公司簽約。更重要的是，文大想簽長約，本來又昱只想租五年，但文大自己講要長約，要租十五年，又昱只好「改成」十五年的長約。而且，只要在前一年提出租金調整，他們隨時可以商談或終止合約。

喔喔喔喔喔喔～～！！
原來是文化大學自己想租這麼久的唷？所以是雙方講好的囉！如果文大覺得不合理，當初不爽可以不要租喔！結果校長吳萬益不是自己也同意嗎？又這麼多年來，文大跟又昱，雙方都秉持著合約去走，所以是雙方合意的，尤其大群館除了宿舍建築物以外，還有包括地下室、包括空地，都讓文化大學納為校園，供給學生使用。那麼既然合約是房東跟房客互相答應好的，雙方也都沒有人違約，那民進黨有什麼理由插一隻手進來？」
A：「漲租不合法啊！」
我：「誰跟你講漲租不合法的？哪一條法律你翻給我看。而且如果漲租不合法，那全臺灣地主、房東通通GG！欸，你忘了二〇一六年民進黨政府調漲地價稅逆？地主、房東繳的稅變高，怎麼辦才好呀？就調漲租金嘛！羊毛出在羊身上嘛！真正受害者？啊還是我們這些租客啦！就好像一些笨蛋大人二〇一四年亂投票，給一隻猴子玩四年，真正受害者是我們這些小朋友捏！現在也是一樣，房東漲租，仆街的又是我們房客！薪水已經夠少了，物價又一直漲，還要給我漲租！到底要不要人活！民進黨起初一直打人家漲租不合法，好啊，如果漲租真的不合法，全臺地主房東漲租全部違法，請政府快點去抓，全部抓，不敢抓就是小狗，民進黨各個出門被車撞死。」
那個A同學不說話了，但我還不打算放過他，因為這人實在太有趣了。
 
我：「民進黨不是一直說侯副違法嗎？好啊，最簡單的方法，快點叫檢調去查啊！我們〔偽大的〕蔡總統現在不是黨、政、軍、司法一把抓嗎？那蔡大小姐快點叫檢調介入啊！你們不是說他金錢來源不明嗎？不是說他貪汙嗎？不是說他五億探長嗎？如果一個侯友宜真有這麼多問題，檢調快點去辦嘛！快點給全臺灣人一個公道嘛！然後侯友宜很快就會被抓去關，國民黨也不用選了，輸真慘直接宣佈當選就好了嘛！為什麼不這樣做？
喔喔喔喔喔喔～～！！
因為他沒罪！難怪蔡英文不敢動他呀！原來檢調就是個照妖鏡，民進黨馬上現出原形了嘛！」
 
從此之後，A同學再也不敢跟我討論政治，少一個人欺負，酷痞客心裡很是孤單。

——————————————
（更多政論 請Google搜尋：酷痞客）
我以上講的，只是臺灣政壇的一個縮影，這個A同學就像民進黨一樣，一開始都沒搞清楚狀況，見到鬼影就開槍，結果打打打到最後，吃相越來越難看。
我看【文大宿舍案】這主題民進黨本來不應該去碰的，因為二〇一二年就已經炒過一次新聞了，當時文大就說，將來用最高規格來做安檢，臺北市政府也同意，最後這案子也不了了之。
今年選舉又到了，民進黨又再打一次，而且越打越沒力，還讓侯友宜的民調嚕來嚕高～
最近他們找來柯文哲幫忙，七月三日柯文哲假借「臺北市政府」之名義來出一張嘴，說大群館違法，這是最新的消息。
 

§ 操弄媒體 坑殺學生 §

三粒的【新台灣XX讚】這垃圾節目，主持人跟來賓很好笑，他們請兩個文大學生，本來想打侯友宜的，還嘴說租金一人一學期一萬八太貴、四個人住一間空間太擁擠，你看你看，洗衣機放這裡，床放這裡，哎呀空間好狹窄啦！學生被剝削啦！侯友宜沒有人性啦！
 
結果文化大學的學生踢爆
其實以那樣的空間、那樣的價位
去跟校內宿舍跟外面租屋處比較
已經算很好很好勒～
外面找不到捏~平常很搶手捏～抽籤都很難抽到捏～
而且含水電、冷氣吹到飽、Wi-Fi無限使用，重重打臉主持人廖筱君跟名嘴姚立明......
隔一天，同樣的政論節目，姚立明公然批評學生說謊，只因為學生的說法不如該節目的預期。
姚立明說，這小女生說一學期六個月，一萬八，其實不是六個月，是四個月，學生寒暑假要搬出來的。如果你寒暑假要租，必須另外繳錢。
姚立明說「哪有學生宿舍寒暑假要搬出來的？這算什麼學生宿舍？難道放假就沒人管理嗎？我從沒聽過學生住到學期末，要搬出來的，我也沒聽過寒暑假有學生宿舍要另外繳錢才能續租的！」
PhotoGrid_1519444352483.jpg
 
我說，姚立明，你還有臉說你在文化大學當副教授？你還有資格說你在文大教書？
學校的學生宿舍，學生寒暑假可以不用搬出來？麻煩你去查一下，全臺灣有幾所大學，寒暑假學生可以不用搬出來的？
全臺灣大學生都知道，學期結束就要搬出來，這是天經地義的事情。
姚立明好像覺得全世界，只有大群館逼學生寒暑假搬出來一樣耶！
到底有沒有當過老師啊？
還有，姚立明質疑學生說謊，一學期究竟是算四個月還是六個月？其實，女同學確確實實是說，一學期算「四個月」，一萬八千兩百元，學生並沒有說謊。
她們不只是在三粒節目這樣講，同樣的學生、在六月十五日於中天的【新聞龍捲風】節目，也明確說告訴大家「寒暑假是要另外計費的」！

PhotoGrid_1530948700079.jpg

 
所以究竟誰在說謊？誰在造謠？姚立明、三粒為了政治利益，不惜坑殺學生，把學生污名化，事實擺在眼前！話說這個黃同學好漂亮呀（喂）


§ 今日的柯文哲打臉三年前的柯文哲 §

 
眼看民進黨打大群館案越打越不見效果，連洗衣機放哪裡都可以變成話題，拜託！房東怎麼會管學生洗衣機放哪裡？實在沒有下限。
直到最近，七月三日，柯市府突然跳出來，指稱侯友宜的文大宿舍「違法」，整個案子才開始有那麼一點點進展。
至於違什麼法？柯文哲抓抓後腦勺說「你去問林洲民啊（因為我也不知道哪裡違法，是蔡主子要我這麼做的啦！ 」然後拍拍屁股走人。
後來林洲民才講清楚「哎呀，不是違法，是違規啦！」
違什麼規？
原來是違反「土地使用分區管制自治條例」。
都發局說，大群館屬土地使用分區管制自治條例第五條規定之「第三組：集合住宅」，但非教育設施，故不得作為「學生宿舍」。
 
這樣的說法令侯辦很不是滋味，因為從民國八十六年來都合規呀！
而且從民國一〇一年被背骨李慶元檢舉之後，還帶隊市府人員來現場勘查，認定為學生住宿之事實，要求文大用H1（寄宿住宅學生宿舍）的消防標準進行公安檢測，而且要每兩年申報。
如果綠蛆要推說，哎呀這是郝龍斌時代才說是學生宿舍啦！
沒有窩，甚至到民國一〇六年，柯市府任內，也是林洲民局長任內，也都說是學校宿舍啊！（見下圖）

28097793357_f13272fc63_o.jpg

各位看，『民國一〇六年』，類別是『H1學校宿舍』！公安申報也合格呀！
而且都發局不只發函給文大，他還發函給業者（又昱公司）（見下圖）
 

mobile01-7121f2237c967186dda5678f1b626826.jpg

函文寫說，大群館這個建物因屬學校宿舍，故屬教育設施，不涉土地管制自治條例的管轄範圍唷！
這是都發局自己講的唷！
 

PhotoGrid_1519444984466.jpg

林洲民面對侯辦的質疑，大家來看他是如何硬拗的！
林洲民說啊～
「大群館的土地使用屬於住二特，不得做寄宿住宅使用。雖然有學生住宿之事實、雖然文大每年依H1學校宿舍的消防標準申報，也不代表大群館就可以用寄宿住宅使用」。
 
說人話就是「就算你用學校宿舍的標準來申報安檢，也不代表大群館就是學校宿舍唷啾咪」
 
林洲民還表示，就算二十一年來檢查都合乎規定，也不代表今天檢查就合乎規定......
 
喔喔喔喔喔喔～～！！
我聽懂了啦！我舉個例子給大家聽啦！

——————————————
譬如說有一個國家，有一個叫王小明的傢伙，他有老二，他也有兩粒睪丸，看到正妹也會勃起，摩擦摩擦還會射出白色不明液體。
但是啊，小明在二十一歲那年，突然有一天，一位醫生跟他說，因為小明的小懶覺只有零點三公分，按照那個不知什麼洨的性別規定，懶覺必須超過零點五公分才能算男性，但小明只有零點三公分啊，所以醫生判定他不是男性。
小明就說「沒道理啊！老子有懶覺啊，有懶趴啊，也會勃起也會射洨啊！怎麼不算男性？而且我都二十一歲了捏，之前做檢查也都沒問題啊！二十一年來都沒事為什麼現在就有事？」
醫生就說「以前檢驗沒問題，不代表今後檢驗也沒問題；二十一年前你檢驗都是男性，不代表以後你檢驗也是男性。」

——————————————
 
你有沒有覺得這醫生很面熟？
沒錯，這醫生就是林洲民！
就是豪洨嘛！
就是今日的林洲民打臉三年前的林洲民嘛！
就是今日的柯文哲打臉三年前的柯文哲嘛！
 
然後他們最新（三日）的說法是說，同樣都是大群館，同樣的建物，文大租給學生就不行，又昱公司租給學生就可以。
我看了三遍，都看不懂原因。
為什麼文化大學租給學生不行，又昱公司租就可以呢？
是因為他判定『大群館不算是教育設施，所以不能透過校方來租給學生，得直接由又昱來當房東租給學生』是嗎？
這似乎又是唯一解了。
欸，剛剛『』裡面的文字不是柯市府講的喔，是我幫柯文哲想的唷！柯文哲自己都不知道為什麼好嗎！他打完左臉打右臉嘛！自己都否定三年前的自己了嘛！還要我這個毛頭小子來幫一隻猴子解圍，實在是吼~

（更多政論 請Google搜尋：酷痞客）
§ 地方中央不同調 罔顧學生權益 §

 
柯文哲那是地方判定，大群館不是教育設施，但這又跟中央的判定不一樣了！
 
依照教育部對「學生宿舍」的認定，有兩種可能：若屬於學校自有財產並取得使用執照，當然算學生宿舍；若租用校外建築且具四年以上租約，符合安檢也能列為學生宿舍。
你看，大群館不是簽了十五年的約嗎？
而且安檢不是都有過嗎？
所以按照教育部的說法，大群館就是學生宿舍，當然也屬於教育設施的一種嘛！
欸，所以大群館就是教育設施囉！所以大群館沒有違規囉！👏👏👏
 
明明同樣都是文大宿舍，地方中央兩套標準，我們到底應該聽誰的？
當然是聽中央的啊！
因為高中、國中、國小都是由地方教育局負責，但全臺灣大學以上都是由教育部來負責唷！所以文化大學主管機關就是教育部嘛！
 
喔喔喔喔喔喔～～！！
既然文化大學是教育部管的，那干柯文哲屁事啊？林洲民嘴個毛啊？
 
欸，我發現好像都沒有人發現這個問題耶！
但是對於侯友宜而言，他強調很多次，只要臺北市政府認定違規，他就要跟文大解約。
男子漢大丈夫敢作敢當，果然，侯友宜就跟文大解約了。
侯友宜七月三日上【新聞深喉嚨】節目說，他這一輩子奉公守法，絕不允許自己留下不守法的紀錄。
侯友宜是真男人，說到做到，漢子一條！
但是解約之後，受害最大其實不是侯友宜，也不是又昱公司，反而是文大學生呀！
他們已經在下學期末抽到大群館了，現在又面臨了要搬出宿舍的可能，臺北市政府要怎麼處理這問題呢？
 
你什麼時候開始有了臺北市政府會幫你解決問題的錯覺？？
「我柯文哲只是奉小英女王的命來砍侯副一刀而已，我怎麼可能幫你們這些混蛋學生想什麼解決方法啊？」
柯文哲只告訴侯友宜，你這不能算學生宿舍，只能算集合住宅，但限你兩個月改善。
這兩個月改善，當然就是暑假期間就要改善完成，但到底要怎麼改善呢？柯市府沒有給出明確解釋唷！
而且他也沒有保證你改善之後一定就合規唷！
看到了沒有？柯文哲多奸詐！民進黨多陰險！
為了選舉，連學生的權益都不管！
原本大群館是炙手可熱的熱門宿舍，大家搶抽籤就像大媽搶百貨公司週年慶的特價商品一樣，因為它CP值高啊！
現在柯綠打垮大群館，仆街的終究還是學生，那些該死的政客根本就沒有為學生著想。
著想什麼？
柯文哲只關心他自己，好嗎？
「拜託，要選舉了耶！
現在民進黨又自推人選，丁丁的民調又比我高，我都快照顧不好自己了，我還幫你民進黨打什麼選戰？
我現在要討好藍營，也要討好綠營，我不能兩個都得罪，不然我怎麼選？好啦好啦，英女王說的是，我來想個辦法啦！（搔後腦）
我兩邊都不想得罪，我兩邊都討好，來，我跟綠營說『他違規了！』然後我再跟侯友宜說『你直接租給學生就好了嘛！』」
 
現在柯文哲就是這樣，他想兩邊都討好，到最後其實兩邊都不討好！而且對學生來講，其實是最不利的！
你說大群館當一般多戶住宅就好，原本的小單位還是可以單獨租給學生，看起來好像沒差，其實錯了，原本大群館可以住四百二十個學生，現在如果是當一般集合住宅使用，以最低住宅法的最小面積來算，平均一人二點二坪，那一間房只能租兩個人了，人數瞬間砍半了，而且租費也貴了啊！最少要漲一倍唷！那就是三萬六千塊了唷！
而且我相信，唸大學會需要住宿的學生，就代表他們都不是臺北人，那就是外縣市，又或者是中南部的學生囉！
那你想想，你的孩子，北上來臺北唸大學，最不放心的就是你自己的孩子沒有住在學校宿舍，而是住外面，住外面就沒有門禁囉！晚上幾點回家不知道唷！也沒有警衛在一樓看守喔！而且也沒有男女分住了，男男女女在同一間也可以了唷！你女兒跟哪個男人住你不知道囉！而且學校宿舍就是學校統一管理，出事情了很簡單，就是找學校負責，住外面就沒有囉！
然後你臺北市府要怎麼照顧學生權益？沒有！通通沒有！放著學生等死！
 
輸真慘更好笑，他還說他若當選，會全力來解決，「不要讓學生權益受損」
輸真慘你說你會解決？笑死人了，你選的是新北市長欸，是要怎麼解決？
叫學生搬去新北市住逆？
 

**盜圖文 死全家**

§ 大群館本來就是政治問題 §


文大宿舍案打到現在，其實一直都是政治問題。因為綠營不是自己都講了嗎？「建照跟使用執照都有問題」，你看，大群館在申請建照的時候，是要設計圖的，結果設計圖裡面居然沒有廚房！沒有廚房怎能叫集合住宅？（其實設計圖根本不需要畫廚房，因為誰規定你現在畫廚房，將來就真的是拿來用廚房？搞不好我將來是拿臥室來做廚房啊！那種家裡的裝潢、使用狀況本來就隨時會改變，所以設計圖本來就可以不用畫廚房）
對啊！所以照綠營的邏輯，沒有廚房就不能算集合住宅，如果真的是行政問題來處理，就應該是追究當時的承辦人員，好啊，那就要追溯二十一年前通過建照跟使用執照的人囉？
結果綠營都縮手了，柯文哲也不敢追查，大家全體裝死，因為二十一年前的臺北市長是陳水扁嘛！他們居然開始追究客戶！
哪有政府做錯事情，反而懲罰民眾的？有啊，大群館不就是嗎？
柯屁說啊「我承認市政府二十一年來都怠惰，都發局二十一年來都怠惰」，然後呢？沒然後了！這叫做行政問題嗎？分明是政治問題嘛！
只因為侯友宜是國民黨的嘛！如果侯副是民進黨身份參選，我告訴你，一切合法啦！都合法、通通都合法。
如果真是行政問題，那柯文哲有本事就玩真的嘛！你就給個交代出來啊！把二十一年前的承辦人員抓起來，關起來！甚至追究到陳水扁頭上都沒關係，反正是行政疏失嘛！你陳水扁當市長，你是怎麼核定的？

還有，這把火還要燒到輸真慘自己！
輸真慘你在當臺北縣長的時候有沒有核發過這種建照、執照？設計圖沒有廚房、衛浴的集合住宅怎麼能通過呢？你是不是也行政疏失？不要以為沒有喔，新北這麼大，人口是全臺灣最多的城市，加減一定有嘛！若真要往下查，輸真慘自己也會死得很難看啦！
還有，輸真慘你自己都當過行政院長，行政院下面有一個教育部，教育部在輸真慘當行政院長任內，有沒有批准過經費給文化大學？一定有嘛！在批經費的時候，有沒有把這個大群館認定為教育設施？有沒有把大群館列入補貼經費的項目？一定也有嘛！不然不會到今年才踢爆嘛！
所以我再說一遍，大群館案根本就是政治問題！
如果大群館真的是行政問題，每個大咖通通中獎！沒有人逃得掉！
 


 § 侯民調越打越高 輸真慘哭哭喔 § 

 
最後是侯友宜跟輸真慘的民調PK
其實我本來也不想放這個主題
因為實在太傷人了
但秉持著說真話的一貫模式
我還是要講出來
最近（六月卅日）【台灣世代智庫】出了份民調喔，各位可以看到：
侯友宜 41%
輸真慘 38.3%
 
唉唷！好像比數拉近了，是不是？
這消息讓不少綠蛆（包括輸真慘自己）開始自我安慰起來，綠媒也鼓吹說是因為文大宿舍的結果，讓兩方比數拉近，可以得知，侯友宜已經開始不得民心。
 
錯了
錯了
完全錯了
我告訴你，很多人很笨，根本看不清事實，就被人牽著鼻子走，但請放心，我看清了一切，我來帶領你們。
 
來來來，跟我一起來看，綠媒根本自打嘴巴，假新聞關三天！
誰說輸真慘民調上升、侯友宜民調上升了？根本是侯友宜民調上升、輸真慘民調下降！
 
TVBS四月的民調：
侯友宜 40%
輸真慘 32%
 
TVBS六月的民調：
侯友宜 48%
輸真慘 31%
 
台灣世代智庫四月的民調：
侯友宜 41.7%
輸真慘 42.6%
 
台灣世代智庫六月的民調：
侯友宜 41%
輸真慘 38.3%
 
那麼以可信度來講，當然是T臺比較可靠，但是台灣智庫這次也有參考價值唷！
我們來看，兩方民調都顯示，侯友宜跟輸真慘都拉開距離了，比數都拉開了。
而且不僅如此，台灣智庫的民調還出現「死亡交叉」！？
我們來看，輸真慘本來是超過侯友宜的，結果打了文大宿舍後，侯還反超了輸真慘啊！
 
酷痞客研判，台灣世代智庫只有兩種可能！
要嘛是台灣世代智庫做了假新聞！
假新聞是要關三天的，很明顯他沒有，所以只有另一種可能囉！
就是台灣世代智庫承認了打文大宿舍案，不但打侯不成，反而幫侯助選！
還有一個現象可以證明，就是文大宿舍案從六月初燒到現在也大概三十一天了，
侯友宜的臉書案讚人數上升了九萬八千人
而輸真慘只上升一萬人而已，這一萬人我相信只是綠營的支持者啦，我說過了嘛，綠軍無腦嘛！怎麼樣都投民進黨，那當然也怎麼樣也要幫民進黨案讚吼，所以我覺得這一萬人本來就是會上升的，跟文大宿舍案其實沒什麼關係。也就是說：
從頭到尾都沒人相信輸真慘，輸真慘好可憐，輸真慘被邊緣化，輸真慘哭哭喔。
 
 
後記：侯友宜六月三十日首次開記者說明會講解文大宿舍案。
輸真慘當天說：「如果侯真的認為自己沒罪，為什麼要開記者會說明？難道做賊心虛？」
結果高嘉瑜七月二日又說：「本來就應該快點開記者會講清楚，為什麼這麼晚才開？」
我說，事出必有因、無風不起浪，一個黨快亡了，我們必定可以從中看出端倪。
您看看，一個創立三十二年，操弄選舉三十二年的抹黑老黨，現在要抹黑侯友宜了，居然連一個共識都沒有，還在各講各的。
如果一個政黨，連他平時的拿手絕活都做不好了，您覺得他還能存在多久呢...？
 
歡迎留言討論！
若喜歡這篇文章
請按讚並分享網址出去唷！
各位的回饋是在下進步的動力唷～！

 

您可能會感興趣的文章：
藍軍比較聰明？真的嗎？
蔡英文 請停止外交大撒幣
吳釗燮、謝長廷 你們領誰的薪水？
民進黨難得笨一次...嗎？

 
 
arrow
arrow
    文章標籤
    首投族 酷痞客 民進黨 國民黨 侯友宜 民調 學生宿舍 姚立明 綠營 臺北市政府 台灣世代智庫 新台灣加油讚 新聞龍捲風 新聞深喉嚨 大群館 文大宿舍 蘇貞昌 陳水扁
    全站熱搜

    elizwuxd 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

    E-mail轉寄