【臺灣孬孬與國父孫文的差別】
大家安安 這是本酷第一次寫痞客
請大家多多指教～～
20150727知名談話節目「新聞挖挖哇」中，主持人鄭弘儀朗讀一則新聞報導：「洪秀柱呼籲闖入教育部的學生保持理性，尊重法治精神⋯」這時來賓鍾年晃先生嗆一句「去跟孫文講吧！」而引起本酷的注意～
鍾年晃似乎認為「國父孫中山革命建國」與「反課綱學生」是一樣的，也有意將這兩件事情畫成等號。
孫文跟這些學生有何區別？區別可大了！
我們必須先釐清這兩者之間的差異，先談談國父孫文吧！
國父孫中山先生為什麼革命？因為他所處的國家——清朝面臨嚴峻局勢，而且當政者居然無計可施，反而只會割地賠款，然後繼續坐享天福，還拿原本要保養海軍的經費去修建慈禧太后的頤和園！
所以孫文要改變，他要拯救這個國家，他四處奔波，辦演講、舉辦募款，提倡以武裝抗命推翻滿清統治以建立中華民國。
孫文以「驅除韃虜，恢復中華，建立民國，平均地權」為政綱，提出三民主義學說，打造一個民主、博愛、和平的自由國家。
但是，推翻清朝可不容易呀！
你以為孫文革命是鬧著玩的嗎？
孫文每次在演講時還得四處提防，以防止清朝刺客的暗殺呀！
還有，他們在對抗清朝政府是要拿槍跟清兵對幹的。
上戰場是很可怕的事，但是對那些熱血青年而言，這算什麼呢？
為了推翻腐敗的滿清，為國捐軀是理所當然的呀！
兄弟們，上啊！！（往前衝～）
如果打輸被清兵抓起來，他們仍然可以挺直胸脯接受處決（叛國罪）（砍頭or槍斃吧？本酷不清楚清朝法律= =）。
就算討厭一個國家，也願意以該國法律服刑，這才是尊重國家法治精神。
反觀那些反服貿、
反課綱微調、
在小英基金會接受訓練、
買傘還要向政黨報公帳、
並接受特定團體物資援助、
被政客長期洗腦，
不好好唸書、又常常寫錯字的孬孬們，
他們攻佔立法院、闖入教育部，
卻不敢背負罰責（侵入住宅、毀損罪、妨礙公務、強制罪⋯⋯等）不敢坐牢，（「人家不要跟毒犯關在一起啦～」這種話都說得出來？難道你們在衝之前沒考慮過將來要面對的刑責嗎⋯？）只會嚷嚷「政治迫害」（你自己要犯法的，干政府屁事啊？）還不斷以暴力行動威脅教育部長撤告，
你們說說看，這是尊重法治精神的行為嗎？
（他們還一天到晚說政府違法 政府哪裡違法了請問？-_-b）
你知道兩者之間的區別了嗎？
民國在建立前，是要多少人死在沙場呢？
看看當年跟隨國父的支持者們 他們敢拿槍與清朝對抗
我們台灣孬孬敢嗎？
而這些烈士跟只會出一張嘴、闖禍犯法了又不敢面對刑責的小孬孬學生們怎麼比呢？
又怎麼會有人覺得這兩者是一樣的呢？？
留言列表
