【深度分析-林宅血案】首投族：說實話，我看不起林義雄
****敬告：酷痞客的文章只有痞客邦才有，想梗寫文章需要花不少時間心力，本文未經同意請勿複製內文至其他網頁，如果覺得文章好，請用分享連結代替複製貼上，非常感謝****
****酷痞客的文章只有痞客邦才有，請珍惜您的家人，誰敢盜用圖文我殺他全家****
一九八〇年二月二十八日
林義雄家發生一起慘絕人寰的兇殺案
史稱臺灣第二個二二八事件
蔣經國總統甚至下令全員緝兇、懸賞兩百萬
但是證人證詞前後不一及諸多證據不足
導致快四十年了依舊找不到兇手
在下將蒐集各種資料 從旁推敲
並且各個擊破......
前些日子寫了篇血案的事發經過，還沒看的建議您先看完事發經過（請點我），再來看這篇文章，這篇是個人做的分析報告。
本來林家血案呢，是要跟美麗島事件（請點我）一起寫的，畢竟林家血案跟美麗島基本上是連在一起的，但當我寫完的時候，篇幅佔四十八頁word，共計兩萬八千餘字，這版面實在太長且不好整理，所以決定先寫美麗島，再寫林宅血案。
今天就來跟大家回顧一下，那年二月二十八日，林宅血案，也是美麗島事件開庭的日子，被害人是林家雙胞胎妹妹亭均亮均、外婆林游阿妹，生還者為背部中刀的奐均。
二月二十八日白天，林義雄妻子方素敏跟田秋堇前去開庭，到了中午，都還沒輪到林義雄，方田二人在看守所餐廳用餐的時候，方打了數通電話回家，但都沒有人接，十分擔心，於是田秋堇藥方留下來陪林義雄開庭，自己先回林家看看情況。
下午兩點，田秋堇回到林家，看到重傷的奐均躺在臥室，便打電話叫人來救援。之後眾人也在地下室發現了外婆及雙胞胎，已皆無生命徵象。
（更多政論 請Google搜尋：酷痞客）
§ 深度分析：電話有接沒接？ §
方素敏在軍事法庭餐廳用餐時，打了數次電話回家。而就連幾通，都有不一樣的說法。
田秋堇在接受訪問時，說打了兩通，兩通都沒人接，而她老母田孟淑說第一通有接，第二通沒接。
這有接沒接差很多，若在第一通有接，第二通沒接，那就是雙胞胎在這段時間內被殺的，這段時間內經過林家的人，若有目擊者看到的話，還有一絲破案希望。
（但專案人員調查通聯紀錄後，發現其實是三通，三通都沒人接）
§ 深度分析：第一個到案發現場的人是誰？ §
絕大部分自傳書籍及訪問記載，第一位到案發現場的人是田秋堇，然後發現了重傷的奐均，我也相信這是真的，但在二〇一四年四月二十三日，田秋堇之母田孟淑接受三立新聞採訪表示，她跟田秋堇是第一時間趕到現場的人。
而在同年四月三十日，田孟淑上《新聞挖挖哇》節目，表示她去林家是跟田爸爸一起去的，他們一到，大家就說秋堇已經跟奐均坐上救護車走了，阿嬤、雙胞胎還沒找到。
按所有訪談及所有當事人的回憶錄可得知，順序是這樣的：
田秋堇進林家發現奐均→打電話叫救護車→林濁水、康文雄到→發現阿嬤→田秋堇陪林奐均上救護車→田朝明、田孟淑到。
所以不論怎麼論述，田孟淑絕不會是第一個陪田秋堇到林家的當事人。
怎可能一個真相有這麼多不同說法？
更何況他們是所謂「當事人」，為何說法會有這麼大出入呢？
§ 深度分析：「阿嬤叫我」 §
這個奐均口中的「我聽到阿嬤叫我」至少有兩個版本。
一個是田秋堇自述，在救護車前往仁愛醫院的路上，田秋堇看見原本在家裡還能開口說話的奐均漸漸閉上眼睛，她嚇得要死，她心想：「現在雙胞胎還沒找到，妳不要在我面前走掉耶，我怎麼跟林義雄交代？」
這時奐均脫口而出：「我聽到阿嬤在叫我。」
田秋堇嚇得魂飛魄散，難道奐均已經虛弱到開始有幻聽了嗎？
另一個版本是，田孟淑在《新聞挖挖哇》講的，田秋堇進房發現重傷的奐均時，搖搖奐均問「阿嬤咧？」
奐均答道：「好像在地下室叫我。」
在這兩個版本中，田孟淑的版本是比較可信的，且在這之前，我一直在困惑：遇害的順序到底是如何的？有了這個「好像在地下室叫我」就可以確定阿嬤是最晚遇害的。
我們可以先確定：雙胞胎最早被殺。
因為雙胞胎跟阿嬤都是在地下室被發現，而這阿嬤是死在地下室的樓梯轉角，雙胞胎死在地下室深處的小房間內。
這阿嬤的血啊，往下流的，整個樓梯延伸到地板都是紅的。
若雙胞胎後於阿嬤，那地下室一定會有追逐的血腳印，而這裡有一個大前提：現場鑑識人員表示，現場採集不到任何兇手腳印。
所以我們可以理解阿嬤先遇害是不可能的，是雙胞胎先遇害，而遇害時間點大概就是跟家博講完電話後沒有多久，就是十二點十分左右的時間，也是林奐均放學回家的時間。
而根據奐均所著的《你是我最愛：林奐均生命之旅》：
「那天我放學後走路回家，到了家門口，習慣性地按門鈴，奇怪的是竟然沒有人來應門，我按了又按，然後在門前台階上坐下來等人來應門。過了很久，門開了，應門的是個二十至三十歲的男子。我很習慣家裏有我不認識的客人來，所以並不以為意，我走了進去，一個勁兒往自己房間走去，心裡只想著快點把沈重的書包放下來。當我進到房間，還來不及放下書包，突然間我不自覺地側了一下身子，我相信這是上帝的警告，就當這個陌生人拿著刀子朝我刺過來時，我正好側身子，使得背上的書包擋住刀子，如果當時我沒有側身，這第一刀一定使我當場斃命。之後，他又朝我砍了七、八刀，我聽到阿嬤走進大門來叫我的聲音，這個男人將我反鎖在房裡，然後，朝外走向阿嬤，我聽到阿嬤的尖叫聲：『奐均！奐均！』我想應聲，卻虛弱得發不出任何聲音，我不知道當時到底發生了什麼事，但後來知道阿嬤身上被砍了十三刀當場死亡。直到那一天，我才深刻地了解到阿嬤有多麼地愛我，因為她死前仍不斷地呼喚著我的名字──奐均。」
我們可以得知，奐均按門鈴沒人應門，因為這時候兇手在地下室追殺雙胞胎，所以沒有及時應門。
然後兇手開門讓奐均進來，進來後行刺，奐均被行刺後，不知過了多久，阿嬤回來了，且一定看到了拿刀的兇手，也看到了受傷的奐均，才大喊要奐均快跑。
而林游阿妹抵抗非常激烈，最後倒臥在地下室的樓梯轉角，身中十三刀，前胸六刀、後背三刀、左手臂後三刀、手指抵抗刀傷一刀，拇指內側有抓住刀子前端刮傷的弦月型刀痕，頸部一刀應為致命傷。
****酷痞客的文章只有痞客邦才有，請珍惜您的家人，誰敢盜用圖文我殺他全家****
§ 深度分析：田秋堇打電話叫救護車？ §
田秋堇發現奐均後，衝去打電話叫救護車，但她沒有先打119，而是先打給了別人，請別人派救護車來。
而這所謂的「別人」呢，也有幾種不同的說法。
田孟淑女士在《台灣演義》節目說，田秋堇是先打給老父老母，老父老母才打給林濁水、康文雄，說他們比較近，趕快去看秋堇，之後老父老母才打119。
而根據康寧祥的《打拼、台灣！》書中提到，田秋堇是先打給《亞洲人》雜誌社，之後才打給119，《亞洲人》派江春男過去，因為江春男住信義路附近，最先趕到，也陪田秋堇同奐均上救護車，隨後林濁水、康文雄才趕到（這兒江春男跟林、康二人到現場的順序也跟我寫的有出入，但很遺憾，我的才是正確的）。
而田秋堇在《新聞看透透》節目上說是她自己打119的，而在先前的幾個專訪中，又說是先打給父親田朝明，田朝明打給《亞洲人》，而田秋堇在掛上電話之後才打119。
那到底為什麼不先打119或報警？
他們的說法是，當時的政府信不過、警察信不過、先通知自己人比較安全，所以沒有先報警之類的理由，反正他們是當事人，怎麼說都行。
這些證詞有出入的地方，以上我只挑幾個大的，還有無數小細節，他們描述事發經過都完全不一樣，只有兩種可能：要嘛這些證人想阻礙查緝，要嘛就是林宅血案的證人們立了大功，幫全世界科學家成功證明了平行宇宙真他媽的存在。
§ 深度分析：兇手是來過家裡的人？ §
而這大概是目前最為懸疑且弔詭的。
《中國時報》當年二月二十九日有這樣的報導：
『新聞標題：林奐均告康寧祥和司馬文武兇手是「來過我們家的叔叔」
內文：在現場，田秋堇、司馬文武、康寧祥等人曾問林義雄長女兇器的形狀、長度、兇手的面相、特徵等。她形容的兇器似乎是扁鑽之類的兇器，而兇手則穿黑色衣服，「是來過我們家的叔叔」，她並立即被送往仁愛醫院急救。』
這完全是不能信的，因為康寧祥到案發現場時，警員就已經發現阿嬤及雙胞胎，時間大約是三點至四點之後，但奐均在二時三十分就已達仁愛醫院。
康寧祥到現場時，警方辦案人員接到一通國際電話，先交給林義雄辯護律師張政雄聽，張律師接著跟對方說明慘案發生的情況，後來又把話筒給了康寧祥，對方自稱是林義雄的友人，說他上午十一點多曾經打電話到林宅，是林老太太接的電話，說著說著......詳細內容康寧祥也不記得了，只記得對方聽到慘案之後相當激動，大概是感到悲痛吧。
而司馬文武（即江春男）當天陪田秋堇送小奐均到仁愛醫院急診室時，警察來了問奐均，她什麼都說不知道，痛得哀哀叫。
當天晚上他們在仁愛醫院，滿晚了，奐均已經在急救的時候，大鬍子家博紅著眼睛衝進來，好傷心的樣子。
記者一大堆，其中一人問：「是不是傳說是一個熟人啊？」
司馬文武說：「沒有啊。」
他說人家說是你說的。
「沒有這個事，是誰說的啊？」
他們說不是你說的就算了。第二天中國時報就登這個消息。
那篇報導撰文者是南方朔（即王杏慶），當時中時採訪主任是周天瑞，他認為這件事情需要再查證。可是余老闆認為南方朔靠得住，因為南方朔說消息來源是司馬文武，而司馬文武是當事人。這稿子也就登出來了。
而司馬文武見報之後，打電話去中時大罵「簡直胡說八道」。司馬文武問「我什麼時候說的這話？」
王杏慶支支吾吾，司馬文武也不想跟他追究，當天就在自立晚報寫文章反駁，否認南方朔的說法。
就這樣，南方朔始終堅持消息是來自司馬文武，司馬文武也始終否認他說過「兇手是林家認識的人」，成為中時史上的羅生門。
當時的採訪主任周天瑞比較相信司馬文武，因為那麼多記者在場，不太可能只有南方朔聽到司馬文武那樣說。但這火越燒越旺，所有媒體都是以「兇手是林家認識的人」、「兇手之前來過林家」的方向發展。
而不論是在林家、醫院，還是往後的訪問，只要有人提起，奐均皆告訴對方「不知道」，甚至到後來，林義雄當面問她兩次，她連開口都不願意。這是有可能的，因為在過度驚嚇的衝擊中，是很有可能讓人喪失記憶的。
而根據林奐均《你是我最愛》書中提到，開門的是名「陌生男子」。
但這本書呢，是二〇〇四年出版，距林宅血案已有二十四年的時間，若說小奐均在遇害當時就已失去記憶，那更不用說二十幾年後的記憶追溯了。
簡單來說，奐均到底有沒有說兇手是林家認識的人，這事情早已說不清了。
§ 深度分析：美國人家博路線 §
家博在案發前數日曾幾度至林家拜訪，且經林家鄰居表示有個大鬍子外籍男子於案發當日中午二度至林宅按門鈴，也有目擊者表示大鬍子第二次按門鈴時，林宅內有人開門讓其進入，不久大鬍子男自行離去，那個男子仍在屋裏。且林家鄰居及該名目擊者皆稱大鬍子男即家博。
三月一日的《聯合報》有了「大鬍子男」的報導（但沒有指名大鬍子男即家博），而黨外人士看到，馬上就想到時常關心人權議題的澳洲籍美國哥倫比亞大學博士家博（見下圖）。
他們打給家博，說他可能已被政府盯上，要他小心點，家博則覺得臺灣外國人成千上萬，總不可能是他吧？不須大驚小怪。
而三月二日的《聯合報》又稱，據說這大鬍子外國人最近來過林家，且這名男子極有可能有博士學歷。家博心想，（當時）臺灣外國人也不多，又要是大鬍子，又要是最近拜訪林家的大鬍子，又要是博士的大鬍子，那擺明是在說我。家博遂主動打電話跟刑事警察局聯絡，警察叫他來圓山飯店，要做一些錄像錄音之類的。
****酷痞客的文章只有痞客邦才有，請珍惜您的家人，誰敢盜用圖文我殺他全家****
二月二十八日當天，家博確實到過林家，但那已經是六點以後的事了。
那天，家博共打了三次電話到林家，第一次是早上，他要找林太太，但林太太已經出門，第二次是中午十二點左右，是雙胞胎姊妹接的電話，他們聊了大概十分鐘，到十二點十分，第三次是下午六點十五分，是警察接的。家博過了一段時間趕到林家，警察、媒體都在了。他一直問到底發生了什麼事情，沒有一個人答覆，家博便飛奔去仁愛醫院。
（見下圖，家博在林家血案發生當天，到仁愛醫院探望被殺重傷的奐均，右為康寧祥）
看到奐均時，家博哭紅了雙眼，那時候有很多警察，媒體也都在，也拍下來了。
家博跟他們說中午跟小孩有電話，事情多多少少他可以幫忙的，記者拍他，他當然願意了。後來報紙就下來了。
在圓山飯店，保護了幾天（證人是須要被保護的），但後來家博覺得不對勁，反而像審問了。
——————————————
民國六十九年三月三日《中國時報》家博主動到案說明之偵訊內容（節錄）：
警方問：你是幾點打電話？
家博答：十二點左右。十二點以前還是以後我記不清，好像電視新聞剛開始。
警方問：當時有沒有人接電話？
家博答：有，是雙胞姊妹的小妹妹亭均，我和她聊了幾分鐘，她一直不掛斷，我要她掛，她就換了姐姐亮均跟我聊天。
警方問：你們聊了多久？
家博答：大約十五分鐘。
警方問：後來呢？
家博答：我掛斷電話後就去台大附近買書，然後和兩個外國朋友喝酒，到大概六點時，我又打電話到林家。
警方問：你總共打了幾次電話，電話都是誰接的？
家博答：我共打了三次，第二次打時，是雙胞胎接的，第三次電話是在六點十五分打的，當時好像是警察接的。
警方問：你知道林義雄家中發生命案以後呢？
家博答：我就跑到林義雄家和醫院去探望。
警方問：你在十二點多有沒有到過林義雄家？
家博答：沒有，我是打電話去的。
——————————————
（更多政論 請Google搜尋：酷痞客）
後來又一句話，中時沒有節錄下來，但是被我找到了：
家博：你們這樣子調查我看是不可能破案的。
警方：你說什麼？
根據民國九十四年十一月二十三日訪談內容：
我說：「對不起，對不起，我不應該這樣講。」
我怕真的完蛋了，他們真的要打我了。但是沒有，問話的人還是一直追問。他們二十四小時連續審問，每一小時換一個人，他們沒有打我，就是不讓睡覺。
我說：「我沒有想過…」
「沒有想過什麼？」
「我沒有想過，中華民國會用刑求的方式！」
「哪裡有刑求！」
「不給睡覺是很有名的刑求！」
所以他們給我睡了一會兒，過了兩三個小時，他們要求看我所有的筆記。我說：「你要看我也沒有辦法妨礙你們看，但這些是學者用的。」
二十四小時後我就出去了。都問一些笨笨的問題，無聊！
——————————————
後來警方搜索家博住處，並未發現任何涉案事證，家博於民國六十九年五月離臺。
而這個大鬍子男究竟是家博不是家博，酷痞客我認為應該不是家博（更多政論 請Google搜尋：酷痞客），因為歐美人士在看亞洲國家、不論是大陸人、臺灣人、日本人，大都認為一樣，相反亦同，我相信在那個臺灣還很少外國人的環境下，他們看老外，想必也無法準確分辨誰是誰，所以他們如何咬定外國人就是家博？這有問題。
且家博表示他在中午時在臺大附近買書，警方詢問書店人員，他們也確實有見到家博，所以家博算是有不在場證明。
§ 深度分析：何火成路線 §
一九八〇年八月，有精神疾病的何火成自行向刑事局投案，自稱是林宅血案兇手。經專案小組偵訊後，發現這傢伙能清除描述命案發生過程及現場情況，乃將其列為重要涉嫌對象。
然何火成在多次偵訊中供詞反覆，並表示其對命案現場的描述都是從報章雜誌看來，且專案小組針對何的供詞及週邊親友進行徹底清查後，均無法確認其涉案罪證，使得調查工作遂告頓挫。同年十月，何火成因無確實罪證而獲釋放。
二〇〇四年一月，何火成逝世。
****酷痞客的文章只有痞客邦才有，請珍惜您的家人，誰敢盜用圖文我殺他全家****
§ 深度分析：金琴西餐廳路線 §
林家血案發生時，兇手曾在下午一點十二分，用林家電話打到南京東路二段一家金琴西餐廳，向櫃檯表示要找一位「王春ㄈㄥ」先生，在櫃檯廣播後無人前來接聽，兇手便掛斷電話。
因當時警備總部電監處有監聽林宅電話，這通電話經截聽，案發次日便對金琴餐廳展開清查，訪查所有餐廳員工及經常出入餐廳之王姓顧客，並以「王春ㄈㄥ」同音字進行戶籍資料比對，這一比對就耗時兩年，均未查獲可疑對象，調查工作逐漸沉寂。
撥打電話的這個人必定是殺手，而「王春ㄈㄥ」則是任務代號，是要告訴餐廳的某個人「該收手了」，而這個餐廳的某人呢，就是主使者，是要來監視殺手有無完成任務的人。
所以這命案的犯人至少有兩個，而根據前文目擊者表示中午時看到大鬍子男二度按林家門鈴，而第二次按完門鈴，一個男子開門讓大鬍子進屋，不久後大鬍子離開，男子仍留在屋內。
酷痞客我認為這個大鬍子就是主使者，開門的便是撥打電話的兇手。
§ 深度分析：現場有無指紋、兇手腳印？ §
警界、鑑識界人人尊敬的謝松善「阿善師」當時還是菜鳥一名，一九八〇年二月二十八日午休時間輪班，接到一通電話，林宅血案成為他第一件大案子，也是這輩子最懸疑的大案子，影響、翻轉了他的一生。
阿善師多次在節目上表示林家血案現場「腳印是完全無法勘查的」，最重要原因是林家不少親友比警方先抵達現場，使現場遭到破壞。
根據命案現場勘查結果，採到十二枚指紋，其中十枚是林家人的，一枚是美麗島事件，警總來林家抓人時，其中一名警員遺留的，最後這枚指紋，很懸疑喔！當時所有偵辦人員都積極調查，被清查對象達一百多萬人，在當時全臺灣一千多萬總人口中，調查工程可謂空前浩繁，然迄今仍無法比對出相符者。
至於血跡，自現場及死者身上採集九處血液樣本，經血型比對後（當時無DNA檢驗技術），均為O型，與死者血型相符。
§ 深度分析：兇手可能是什麼樣的性格...？ §
什麼樣的兇手可以讓案發現場的家具、擺設完好如初，甚至幾乎沒留下任何證據，就如田秋堇女士說的「跟離開前一樣」？
那他為什麼不殺完人就收手？一般人殺了人就趕快跑，但這傢伙願意等，至少等了幾十分鐘，願意等到一點多才打電話到金琴西餐廳向上頭報告才離開。酷痞客認為兇手的等待是「守株待兔」，他在等下一個獵物進來，但遲遲沒有等到，就決定收山，但我想他沒有料到他留下了一個活口——奐均。
然後林家沒有財物被偷，林游阿妹頸上的珍珠項鍊、左手腕的玉鐲、左手中指的寶石戒子仍然安在，所以不是財殺，純粹是為殺人而殺人。
再來我們先前看過亭均亮均的照片，若忘記的話沒關係我再貼一次連結請點我，這兩個可愛的小女孩，長得一模一樣（至少我分不出來），她倆皆是背後一刀刺下，這個背上的刀傷長度是一公分不差，深度也一樣。也就是說，兇手在殺的時候啊，像在抱布娃娃一樣，抓一個刺一下、再抓一個刺一下，結束，手腳相當俐落。
然雙胞胎是死於地下室，亭均死在角落，亮均死在公共樓梯，要準備往上爬開門的時候，被兇手抓下來的。且雙胞胎應當是有逃跑的，但不知往哪跑，最後跑到地下室，準備打開安全門的時候被殺，那這兇手沿路跟在後頭，那被追逐的恐懼感，不是你我能想像的。
總結：酷痞客我不敢說這兇手是職業的，但是絕對專業，絕對專業的。而兇手可以在不弄亂現場之情況下殺人，代表兇手對林家應當有充分的瞭解，甚至是「相當熟悉」，致能選擇在中午時分（大人都不在家之情形下）下手。且此人無時無刻必定冷靜而鎮定、做事沉著絕不急躁、手腳快速且思慮敏捷、從容不迫而臨危不亂、遇挫折想必心不浮氣不粗，簡而言之，他一定經驗豐富。
§ 深度分析：政府當時有無監控林家？ §
民進黨總是自我腦補（抑或是自我催眠）說蔣經國政府有對林義雄家進行監控、監視等行為，也自我腦補說兇手能在嚴密監控的環境下進出林家云云，想栽贓政府是兇手。
很遺憾，是有的，但並非監視，而是監聽。
民進黨都說馬英九復查沒有查，啊其實也是有的。
專案小組在複查林宅血案時，也有追查前警總的所有調查工作。
發現這個警總呢，於一九八〇年二月二十三日（案發前五天）行文，要求包括國安局、調查局、憲兵司令部、警務處、警察局等該部所轄二十個情治單位實施「一二一〇專案後期治安特別措施」。
一二一〇就是美麗島事件，而這個「特別措施」的目標呢，是在審判美麗島人士期間，防範任何抗議事件之發生，方法是「運用警戒、管制、檢查、偵查、巡邏、掃蕩取締諸手段」，並強調「對陰謀份子、偏激師生，嚴密監控，視狀況疏導約制」、「對同情案犯者，協力監控，視狀況疏導約制」。
所以確實，警總當時不只對林家，而是對所有美麗島事件涉案人員進行監控，但是！但是！唯對林家只進行監聽作業，而無監控、監視等行為。
為什麼？因林義雄於命案發生當時，已被羈押兩個多月，再加上其家屬均為婦孺，警總當時只有監聽，並無特別監視、監控之行為。
（更多政論 請Google搜尋：酷痞客）
但這並沒有讓復查小組信服，連酷痞客我自己都不太相信，一個戒嚴時代，怎可能不監控一個政治犯的家呢？
然警總有對陳菊的家庭監控的記錄、也有對呂秀蓮、施明德等人家庭有監控記錄，惟林義雄沒有，完全沒有，一頁、一行字的記錄都沒有！所以到現在我們始終無法斷言，林義雄家當時到底有無被監控著。（不要說我找不到了，李登輝、陳水扁、馬英九政府都找不到，更何況一介草民呢？）
而據當時監聽資料顯示，二月二十八日那天林家有四通通話紀錄，有兩通是同一個電話號碼，分別是第一通上午十一點，由林游阿妹接的電話，及第四通下午四點三十分許（當時已有很多人在場），由辯護律師張政雄及康寧祥接的電話（應為隸屬日本人權組織，自稱林義雄朋友的人）；而第二通於下午一點十二分，是由林家撥打至金琴西餐廳的電話，想必就是兇手打的；然第三通是林義雄之友李金山先生自下午一點四十分撥打至林家的電話，接聽者為女性，應為當時在現場的田秋堇女士。
§ 深度分析：國民黨阻礙林家祖孫下葬？ §
當年的黨外都有這樣的說法，甚至現在民進黨也是這樣的說法，說林義雄在為死去的母親女兒尋找墓地，過程卻受到重重阻撓。只要林義雄看中的風水，跟地主談妥了，他前腳一走，後腳就有人追上來，問地主你跟林義雄是什麼關係？為什麼賣地給他？
就這樣，每個原本跟他談好的，到最後都拒絕他了，讓林義雄遍尋墓地不著，祖孫三人遲遲無法下葬。
到了五月一日，林義雄在開車前往霧峰省議會途中，在高速公路泰山收費站被逮捕，直接解送警總軍法處看守所，說他開車趴趴走，遊山玩水，根本無心辦喪事。
到了一九八四年八月，刑期十二年的林義雄減刑出獄，在台北第一殯儀館躺了四年多的祖孫三人遺體，才終於有了下葬的地方（地點：北宜公路林家墓園）。
（更多政論 請Google搜尋：酷痞客）
這是民進黨的說法，但這些很多都是杜撰的。
根據參與辦案的人士、景美看守所的人員表示，林義雄在獄中與治安機關的互動相當良好，林家血案後，當局還特別派了兩輛車供他使用。
我再強調一次，一個戒嚴的時代，一個政治犯，總統特別款待你，連審判都還沒有，就直接給你假釋，還送你兩輛車！？若這總統不是慈悲那他鐵定是個白癡（當然我相信前者）。
而怪就怪在這個林義雄呢，用這兩輛車跑遍南北各地，情治人員問他命案相關的事，或辦理喪事的事處理狀況如何，林老兄絕口不提，且長期搞失蹤，連情治單位都聯絡不上他！原先的良好互動也消失無蹤！
而這個林義雄呢，到底利用這兩台車去了哪裡？見過什麼人？做了什麼事情？沒有人知道，民進黨說見地主，那就見地主吧，可是情治單位都聯絡不上你了，又怎有辦法像背後靈一樣跟隨你呢？又怎有辦法阻止地主賣地給你呢？
說實話，只有他自己知道他在幹嘛，又或者連他都不知道自己在幹嘛，但不管如何，林義雄是當事人，他知道外界還不知道的事實，我懇求林義雄千萬不要抱著秘密入墳，希望老人家有朝一日能說出來，解決大家的疑惑。
再者，林義雄於五月一日被拐回去，那為何林家不自己下葬林媽媽跟雙胞胎呢？
原來這是林義雄自己要求的，林義雄在上警車前強調「等我回來，媽才能下葬」。但親屬反而不高興了，你被判十二年，難道老母親躺在殯儀館十二年啊？
於是林義雄妹妹林麗貞有問過媽媽，哥哥被抓走了，媽媽妳要不要等哥哥回來？問完擲筊，接下來就詭異了，不論怎麼擲，結果都一樣，看來媽媽是執意要等林義雄回來的。
所以民進黨千萬不要怪人，要怪就怪自己人。
§深度分析：兇手有沒有可能是國民黨蔣經國政府？ §
被殺是林媽媽及雙胞胎女兒，還有沒死的奐均，若當時方素敏提早先回去看小孩，或田秋堇有錢直接坐計程車回林家，想必也會一起被殺死。
只為殺人而殺人，那便是為了警告，至於是警告誰？當然是林義雄，至於到底是誰想警告林義雄？
而民進黨總說是國民黨下的手，因為林義雄是政治犯，殺害家人能達警示意味，殺雞儆猴，以防其他黨外人士造反。
但這反而不科學，若真的要殺、要警告，應該只幹掉當事人（林義雄），或者當事人連同家人一起幹掉，從來沒有不幹掉當事人，反而幹掉家人的情況。
我再跟您說清楚點吧！
這個林義雄都被抓了，若真要警告黨外，在獄裡隨便給他死就行了，這才是真正殺雞儆猴，為什麼要跑去殺他母親、殺他女兒？根本不合邏輯，起不了絲毫作用，且國民黨更不可能選在二二八這個大家都不會忘的日子動手，只會把事情鬧大，國民黨的確笨了點，但不至於白痴到這種地步。
再者，若國民黨真是為了警告黨外人士，怎麼會去殺最聽話、最配合的林義雄呢？噢！所以其他兇狠的政治犯不滅，反而只滅配合度高的乖乖牌？然後你跟我說這有警告意味？不要說別人不相信，我自己都不相信了。
酷痞客研判，林宅血案極有可能是黨外「自己人」動的手，目的也的確是「殺雞儆猴」，然是為了確保在獄中的人不會和當局合作，那麼該殺哪隻雞呢？若是我選，當然是選最配合、最聽話、最有可能把美麗島台獨機密全盤托出的那隻雞了，這就合理多了。
但這些都只是酷痞客我自己的猜測，我真心希望林義雄不要把這個懸案帶進墳墓，能在有生之年說出秘密，解除大家的疑惑。
§ 深度分析：林義雄值得同情？ §
林宅血案這主題呢，聯合美麗島事件，我前後花了一個月的時間整理，光是儲存新聞稿及論壇文章，大概就有八十個WORD檔，這是我寫部落格近三年來，最耗時最費神的一個主題了，希望以後寫文章能輕鬆一點...
而起初在調查林宅血案時，原本我是同情林義雄的，但過了三天，我就收起了我那該死的憐憫之心，這個林義雄，我是完全看不起的。
為寫這篇文章，我上網搜尋了無數資料，無論新聞、論壇、部落格、當時新聞照片、或是訪談影片，我全部都搜了個遍。您們查過的我都查了，您們沒查過的我也都查了，甚至連澳洲的林宅血案我都查了，我知道的您們未必知道。
結論就是：人心是最可怕的東西。
一九八三年，方素敏在競選立委之時，公然說臺灣民主前途比林義雄重要，但是當選以後、林義雄出獄以後，同一個方素敏公然感謝政府的寬大慈悲了、公然在立法院質詢放水了。
你可以說方素敏是家庭主婦，無政治敏感度，不足深責，但林義雄呢？林義雄應當有知啊！林義雄不只是個政治律師，還是個自稱被迫害的政治律師，一個被迫害的政治律師，出獄後，自動拜訪李副總統，這算是一種什麼規格呢？
如同黨外所言，林宅血案兇手是國民黨，那既然林義雄你心裡明白，你清楚得很，自己被國民黨下獄、被國民黨刑求、被國民黨滅門、被國民黨羞辱、被國民黨這個、被國民黨那個，但是，在出獄之後，居然對一個這樣迫害自己的魔鬼「鞠躬感謝」？這又算是什麼呢？一反過去的特立獨行風格，這種規格是令人失望。
出獄後他說他為老母墓地奔走，但我真不明白，當血案發生時，他為老母棺材提字「母死不葬」的抗議，下筆時是如何決絕，這樣的態度又意義何在？又豈能忘記？
至少到目前為止，林義雄的一切表現都不再是他過去的自己，而是一個令國民黨「龍心大悅」的自己！國民黨這票生意，可真做得恩威并濟名利雙收呢！
國民黨抓你、關你、修理你、殺你媽、殺你女兒、殺你又一個女兒、放你出來、再抓你回去、關個四年五年，最後還可以得到寬大的形象、得到慈悲的形象、還可得到你跟你老婆鞠躬哈腰的感謝、還可以得到你老婆的質詢放水、還可以得到你出獄後對政治的洗手不幹、老老實實，凡此種種發展，豈不正是國民黨的原案嗎？豈不正是國民黨的大獲全勝？豈不正是鼓勵國民黨抓人關人殺人的得計嗎？
人人都說最有資格講報復的是林義雄，但試問，方素敏、林義雄這樣哈腰鞠躬、感謝感謝再感謝，他們的血仇何在？是非何在？大義何在？
方素敏當選，林義雄出獄，眾人都在期盼你們的「算帳」，你們這樣做，豈不狠狠打所有黨外一計耳光？
蔡英文講千杯千杯再千杯，那林義雄就是恭順恭順再恭順，只差在沒有給李番癲舔鞋、吸腳趾頭了！
林義雄這樣的規格混亂，不是以愛報怨，而是以愛姑息，這不是人格分裂，什麼才是人格分裂？
§ 結論：誰是林宅血案的最大受益者？ §
下這個副標是非常對不起死者的，但我覺得最對不起他們的就是這個最大受益者。
在蔣經國當天即保林義雄出來，還給林義雄兩部車給他代步，還為了一個指紋比對一百多萬國民資料，總的來說，其實國民黨比民進黨更想破案，因為這才是國民黨為「國民」服務的黨格，但問題就在「證據」、「證詞」的不完整，如何不完整呢？
我前面不就舉例了嗎？A證人跟B證人明明敘述同一件事，角色卻可以不一樣，做的動作、在什麼時間點出現什麼人又可以完全不同，連打電話到底是先叫救護車還是叫自己人、誰先到現場、誰後到現場，都可以有N種說法，拜這些「證人」所賜，我看這血案永遠別想破！
而這血案已成為「另一個二二八」，另一個拿來消費、製造悲情的工具而已。
這件事想必有人心知肚明，林義雄可能知情，也可能不知情，但就算知情，也會裝作不知情，其實最不想破案的，就是民進黨自己，而最大受益人自然是民進黨。
後記：游錫堃曾豪洨說「林宅血案兇手是蔣介石」。（見下圖）蔣介石民國六十四年過世，林宅血案民國六十九年，你跟我說一個死掉的人可以在五年後殺人？我去年七月就寫文章說過游錫堃是幹話王，他還真是史上最大幹話王，這幹話能力無人能出其右。哈哈哈哈哈...
歡迎留言討論！
若喜歡這篇文章
請按讚並分享網址出去唷！
各位的回饋是在下進步的動力唷～！
您可能會感興趣的文章：
文章標籤
全站熱搜
閣下真是首投族?至最高欽佩，但下列觀點本人極不贊同，酷痞客研判，【林宅血案極有可能是黨外自己人動的手，目的也的確是殺雞儆猴，然是為了確保在獄中的人不會和當局合作，那麼該殺哪隻雞呢？若是我選，當然是選最配合、最聽話、最有可能把美麗島台獨機密全盤托出的那隻雞了，這就合理多了。】 【不要害怕，無論如何，這個國家是我們的，宜蘭是我們的。無論如何，我們住的比他們久，有一天我們會做主人！】這是林義雄民國66年競選省議員時的一句話，可做為發生林宅血案的註腳。 事實上，69年林宅血案、70年陳文成命案、73年江南命案，後兩者一是對海外方興未艾的反國民黨勢力的警告，一是對詆毀蔣經國威權統治的警告，更重要是前者涉及林義雄是一位黨外新生代的領袖，是國民黨所要極力剷除的南余登發、北郭雨新，林則承接郭雨新一脈，郭雨新則是自雷震自由中國和早期省議會五虎將坐牢的坐牢凋零的凋零，剩存的反國民黨的黨外勢力，美麗島政團多位要角與郭素有淵源，當中美斷交島內外情勢丕變，美麗島政團夾其受勞工、中產階級的支持，每場演講會動輒數萬人，【有一天我們會做主人！】便預告了黨外新生代已成為推翻國民黨的【芒刺在背】。 那麼殺雞儆猴為何是林義雄？相較其他美麗島【放水型政客】，林的耿直不妥協更像反對派領袖，那為何殺的是林的至親骨肉而非林本人？套句話，殺一個林義雄還有千千萬萬林義雄，殺林的至親才能讓林精神崩潰又沒後遺症，對照後來林義雄在牢中形容枯槁，不飲不食不修邊幅，甚至假釋後極少交際只與少數人保持聯絡，政治人物離開群眾形同沒有舞台，國民黨的手段可謂達標，再對照往後林在民進黨的舞台極度萎縮，可說國民黨已替自己的新生代剷除了未來的對手。 接著核心問題兇手是誰？除兇手自首林宅血案注定是懸案，今天的推論只能比較何者較合邏輯，73年江南命案證實政府雇用黑道殺手，則政府雇用殺手製造林宅血案未必不合邏輯，況三大案共通因子都具有鞏固蔣經國總統統治的利基。至於推論黨外人士自己人動手，理由是林義雄是【最有可能把美麗島台獨機密全盤托出的那隻雞】，更是不知所云，台獨議題進入島內是李登輝執政黑名單時期，在此之前島內的黨外運動主流仍只是停留在【民主、制衡、反對黨】。
感謝您的回覆，也很高興能與您討論【林宅血案】。 事實上，「林義雄是最有可能把美麗島台獨機密全盤托出的那隻雞」，並非無中生有，根據當時駐守景美看守所的獄卒所稱，林義雄是美麗島涉案人士中「最配合」、「最聽話」的一個，也難怪林義雄在家中發生變故後，蔣經國政府會同意發配兩輛車給林代步找墓地給故親下葬，因為當時的政府是相信林義雄是個「乖乖牌」啊！ 還有，林義雄在66年競選省議員時，打著「響噹噹」的口號，『我們會做主人』，以及當選省議員之後，那種剽悍的問政方式，也令在下我佩服不已，彷彿他胸中是真的有那一點點其他政治人物都沒有的「節操」與「勇氣」的，但在他下獄之後，好像一切都變了，犀利勇猛、耿直、不妥協的林義雄變成聽話的乖乖牌，難道不會讓一同坐牢的同志懷疑他是想求好表現，以減輕刑罰？那他有沒有可能把美麗島雜誌背後真正的「顛覆國家」行動給暴露出來？如果我是美麗島成員，我是真的會殺雞儆猴，而誰是那隻雞？固然是最聽話、最有可能暴露消息的那個了。
*****
這篇是所有林義雄血案細節（1980年228當天） 最值得讀的blog文（作者叫酷痞客，不是本人），其他絕大部分有關林宅血案的爛書都是政治宣傳品，充滿各種不經查證 禁不起推敲的謊言。該文舉了血案現場人士為例，這些人士其公開表述的內容顛三倒四，每次不同，前後完全不一致，嚇都嚇死人！ 從台灣的反對運動史來看，一直有路線之爭；所謂的議會路線（目前就是議會路線），以及用暴力徹底推翻KMT 獨立建國的路線，這兩派之間是有矛盾的。我甚至認為議會路線的倡議者，有可能偷偷去向KMT舉報，逮捕暴力台獨派的分子，以免自己被牽連，或者避免民主議會路線的運動變質。林義雄畢竟視野較寬較務實，屬於議會改革派。 先講結論：林義雄血案 是自己人下的毒手 絕不是KMT。這和陳文成命案一模一樣。林義雄滅門血案 以及 陳文成案 應該都是台獨建國激進派做的。 我把 兇手是自己人的理由、犯案過程、兇手身分 與 血案啟示，這四個大主題整理在內，一一陳述。網友有空可以點擊我提供的link，去讀酷痞客原文的詳細內容。 關鍵人物： 林家：方素敏（妻），林婦（母），林奐均（女） 兇手：大鬍子外國人，華人 [第一部分] 兇手是自己人 理由整理如下 KMT 絕非兇手，一個像樣的動機都找不到： 1. 林義雄是反對人士中最理性 配合度最高的 沒必要殺他全家 2. 如果林義雄難搞 殺林義雄就好 當時林義雄正在坐牢 殺林義雄比殺隻雞還簡單 3. 如果要殺雞儆猴 威懾其他反對運動人士 那沒必要留林義雄活口 滅門滅乾淨更好 4. 林義雄其實很受KMT器重（或者和KMT有默契？），是相對理性的、未來可以合作的對象 5. 有些笨蛋一直說林義雄家怎麼可能沒有KMT特務監視？一直要KMT交出兇手來，這都是混淆視聽的混帳話、鬼話，非常下流、可恥。林家當時只被監聽 沒有被監視 為何？因為林義雄本人當時在押，人都關起來了，哪有必要派員監視？（反對運動起來的時候，特務的勤務吃重，要24小時監控的對象變多，加上228要到了，為防意外發生，勤務和人力吃緊，這部分有警總公文做證明） 6. KMT再笨 也沒有理由故意挑228這天殺人 7. 林義雄被放出來以後，KMT送兩輛名車給他，給予不少恩惠，對其極為禮遇，副總統李登輝於其出獄後親自接見，相談甚歡等等不在話下 8. 如果血案是KMT做的，滅門之仇 不供戴天，理論上KMT一定要斬草除根，才能免去報復後患，可是林義雄活得好好的，到處趴趴走 9. 如果血案是KMT做的，滅門之仇 不供戴天，理論上林義雄一定要盡其一生徹底殲滅KMT，林義雄沒有 自己人殺林家人而不殺林義雄，存在各種合理的可能性： 1. 林義雄和暴力建國派的立場相差太大，衝突愈來愈烈，殺他全家栽贜給KMT去逼反林義雄，讓林義雄加入暴力台獨路線的陣營（林義雄當時很有份量，如果林義雄加入暴力革命派，意義大不相同） 2. 林義雄太配合KMT了，被捕的台獨同志可能是被他出賣的，他現在在坐牢殺不到，乾脆殺他家人洩憤，讓他也嚐嚐失去親人的痛苦 3. 林義雄太配合KMT了，要教訓林義雄給其他同志看，殺雞儆猴一下，他現在在坐牢殺不到，乾脆殺他家人 4. 林義雄被關，家門口沒有特務站崗，剛好潛進去殺人 5. 殺林義雄全家，最好還能栽贜給KMT，那就專門挑 228 來殺好了，這樣宣傳起來比較夠力 對選票有利 6. 228 殺林義雄全家，是警告林義雄：你忘了228嗎？ 7. 林義雄出獄以後，受到KMT保護，黨外自己人 反而沒有機會下手了 8. 林宅血案大成功，新聞傳播效果可比人類登陸月球 威廉波特棒球三冠王；暴力派被說服了 選舉票數大成長，或者推翻KMT不見得要靠暴力。留個活的宣傳品比死的林義雄有價值，不殺林義雄了。 當年反對運動的核心人士不知道兇手大概是誰嗎？就算不知道 至少都明白不可能是KMT做的吧？ 大家選擇放棄真相，甚至干擾調查，把悲劇做為操作選舉的素材和工具 還用”人格者”如此不知羞恥的字眼去包裝，做為林義雄寬宏大量 不向KMT做激烈報復的理由，這簡直莫名其妙到極點 這不是我說的，酷痞客懷疑，這些”民主前輩”根本是故意在誤導辦案、干擾調查，根本不希望真相出現 （請看本文最上面開頭怎麼說的？顛三倒四 前後不一 可能其實是故意的；這些東西一開始就沒打算說實話，隨著時間過去，記憶的破綻才會愈來愈多） 非常有意思的是，酷痞客在文末 拿游錫堃做結尾：游錫堃公開在媒體表示（有圖為證），林宅血案的兇手是蔣介石。 林宅血案發生在民國69年，蔣介石在民國64年早就已經死了。 這些”民主前輩”的反射動作就是栽贜KMT，沒有一個在乎過真相，沒有一個在乎過人命的。 也就是說，武裝台獨建國派殺害林家四人栽贜給KMT 是為了報復和逼反議會派走革命路線；而議會派也不是什麼好東西，乾脆利用血案去做為選舉素材和政治資產，順水推舟去打擊KMT，去掠奪選票和權力 我公平的講一句：兩邊都不是什麼好東西，都對不起死者 為了鬥爭KMT，”不擇手段”是黨外人士共同的DNA，各位看看所謂的美麗島 扁長蘇呂游菊林，一隻比一隻噁心！一隻比一隻醜陋！ 到今天台灣都不敢面對這段 黨外人士殘殺自己人 一起栽贜KMT 一起鬥爭騙票、奪權吃錢的暗黑史！ [第二部分] 行兇過程 至於兇手有哪些人？如何行兇？ 我同意酷痞客的推斷 先簡單敘述如下，後面有詳述殺人步驟： 兇手主要有兩人 一個外國人大鬍子 另一個是華人 那個大鬍子外國人在林宅血案發生當天被目睹 他中午時分親自到林宅兩次 在門口按過電鈴（這部分有鄰居作證，鄰居知道林義雄被關，都非常注意；所以 聽到了電鈴聲，自然會向林宅張望，看到了外國人） 第一次按鈴 林宅無人接應 外國人離開 第二次按鈴時 那個華人兇手開門接應 兩人簡短交談後 老外沒進屋就走了 也就是大鬍子男中午先去按鈴 確認林宅內有無成人在內 第一和第二次按鈴間 華人兇手偷偷潛入林宅（無聲響 鄰居當然沒有看到） 大鬍子外國人第二次按鈴與已經潛入的華人兇手瞭解屋內狀況與殺人計劃確認（比如有計劃A,B,C, 最後決定是計劃C之類的） 那個華人兇手在林宅下手殺人時 外國人就往金琴西餐廳方向移動 後來在下午一時十二分 華人兇手從林宅撥電話到金琴西餐廳 跟櫃台說：要找“王春風”（這部分是KMT從林宅監聽到的內容） 金琴西餐廣播：王春風外找 當然沒有人回應 線索就斷在這裡了 王春風三個字應該是代號（下面有破解） 不是人名 那個年代大家對外國人比較尊重 不管警察或者平民 看到外國人普遍有自卑感 不敢直視 還有一點：除非你在國外待過好幾年 不然外國人看起來都長得差不多 所以不會被指認 非常適合做打探與掌握狀況的探子 那個外國人的大鬍子當然也有可能是戴上去的 搞不好也有戴假髮 如果是假的 其目的就是為了誤導辦案方向到“家博”（美國哥倫比亞大學的博士，林義雄友人）的頭上 偽裝是家博去串門子 雖然家博去林宅串門子也很正常 可是當天家博恰好有不在場證明 他在書店 後來去喝酒 這部分不那麼重要 反正外國人大鬍子很多 大鬍子外國人應該就是激進台獨派的海外支援 提供訓練和武器和國際新聞傳播等等的淦部，不排除是偷渡上岸再偷渡離境 舉一段紀錄佐證以上所言： 「台獨聯盟」是海外一個激進的「台獨」組織，成立於1970年1月，總部設在美國新澤西州，下設美國、日本、歐洲、加拿大、南美和台灣六個本部。該組織鼓吹以暴力實現「台灣獨立」，被台灣當局定為「叛亂組織」，其骨幹成員大多受到通緝或被拒入境（台獨聯盟搞暴力、暗殺、炸彈的事件，本文不交待）。 林宅血案犯案經過還原如下： 1. 外國人第一次到林宅按鈴 是去探路的 確定林宅內有沒有成年人在聚會 裡面有多少人（外國人的身分 比較不會被懷疑，就算被懷疑 也會被誤導為家博，前己述） 2. 林義雄是知名反對運動人士 家裡原本往來的人就很多；外國人確定林宅當時沒有人應門，就去和旁邊埋伏的華人兇手會面 3. 華人兇手出動 偷偷摸進屋裡搜索（以殺手的程度，開個鎖不是問題），發現沒有大人在家裡，有一對雙胞胎在地下室 4. 外國人第二次去林宅按鈴，兇手開門報告屋內狀況，外國人決定執行計劃的選項（一般會準備多個方案），下令先殺雙胞胎 5. 外國人去金琴西餐廳等消息，華人兇手開始殺害地下室的雙胞胎 6. 林義雄的大女兒林奐均放學回家，按門鈴家裡沒人開門，想說阿罵（即林婦，林義雄老木）出門買東西，馬上就會回來，就坐在台階上等 7. 兇手從地下室回一樓，從窗戶外面看到原來按鈴是小學生林奐均回家，並無其他大人隨行，思索一下決定開門 8. 林奐均抬頭看到開門的並不是阿罵，想說應該是林義雄的朋友來家裡（林家本來往來的朋友就多 不以為意），馬上就起身進屋，兇手尾隨進林奐均的房間，從背後一刀就刺下去 9. 此時林義雄的老木（林婦）回家了（阿罵知道孫子這時差不多到家，時間抓得很準），剛好看見兇手在殺林奐均；兇手反手把林奐均鎖在門內，出門殺林婦 10. 兇手把林奐均鎖在門內的意思，是怕林奐均出其不意跑出去或者大叫求援，兇手關門阻隔其求救的呼喊聲，當時林奐均已重傷軟倒 11. 林婦和兇手發生激烈衝突，林婦不斷呼叫林奐均的名字（依林奐均本人口述），林婦身上共十三處刀傷 12. 林婦犯下兩個錯：首先 她不該叫林奐均，而該喊救命。鄰居聽到她叫林奐均，會以為只是阿罵在找孫子 13. 林婦犯下的第二個錯，就是太過掛念房間內的孫女以及地下室的雙胞胎，其實她應該立刻跑出去大叫求救，這樣祖孫二人或者都有活命機會，還可能抓到兇手；就為了替孫女多擋一會兒，林婦頸部中刀被殺 14. 都打鬥成這樣了，兇手並沒有馬上走！竟然還等在林宅之內。這只有一個可能，他在等林妻方素敏上鉤 15. 兇手一直等到下午一點十二分，用林宅的電話 打到金琴西餐廳報知 找 ”王春風” 16. 打完電話兇手離開現場。中午一點以後，鄰居大多都在午睡，無目擊者。林奐均是小朋友，生命力強，經急救存活，後來嫁給老外。 以下釐清幾個疑點： a. 為什麼連雙胞胎都要殺？ 因為雙胞胎已經幼稚園大班的年齡，兇手進地下室時被看到，這個年齡的小朋友完全不受控，如果哭鬧或者跑上樓去說了什麼話，對突襲暗殺不利。 這樣看來，滅門不見得是必要的設定，真正要殺的 其實是方素敏。這有點像劉邦友命案了，一開始兇手沒有要殺這麼多人，只想和劉邦友談判，兇手是隨局勢演變一路開殺到底。兇手當然是抱著不惜滅門的心理準備進屋的。 為了等方素敏，為了不讓回家的大人起疑 也不讓有多餘的人手可以求救，先殺會洩露自己行蹤的雙胞胎，再殺放學回家的林奐均，再殺到家的林婦；一直等到一點多都等不到人，只好放棄撤退，這就是整個犯案的大要。參照整個發展，兇手殺人的頭號目標，其實是林妻方素敏 b. 兇手為何對方素敏如此提防小心？ 方素敏是林家最有戰鬥力的一員，體型寬厚，正值壯年，和林義雄整天接待五湖四海的政客和社運份子，見多識廣，耳濡目染的都是政治社會事件，可不是一般無知女子。方素敏只要大聲尖叫，兇手可能會被衝出來幫忙的鄰居壓制，兇手的小心是對的。 （兇手為什麼要針對方素敏？我想到一個可能性，那就是台獨革命成員，是不是剛好有一名女性被槍決？懷疑是議會派的人士向KMT通報才落網？這只是我個人猜測。政治犯案和一般的財仇殺不同，比較容易有多重動機；參考第一部分所述的動機 2,3,4,6） c. 為什麼殺人編組是兩個人？不是一個人或者三個人？ 因為林義雄坐牢去了，林家只有兩個大人在，兩個大男人剛好壓制兩個成年女性，這個編組是算好的 d. 為什麼要挑中午行兇？ 中午是一個很好的時間點，因為鄰居的男人都出去工作了，支援少；林義雄的朋友中午待在林家的機會最小，家裡只剩兩個成年女人的機會最大。 吃完飯大家都在午睡，屋裡有聲響，鄰居不會注意到。 方素敏如果中午回家，沒有人出來迎接，也不會覺得奇怪，以為婆婆和小孩都在午休（其實都死了），這樣才好躲在暗處、出其不意、下手暗殺。 另外，中午一點以後大家都在休息，這時兇手離開林宅，被目擊的機會小很多。 那個年代，中午是一個非常好的行兇時機。 e. 如果大鬍子按鈴後發現家裡除了林婦 方素敏也在 他們會如何處置？ 林婦在、方不在，方在、林婦不在，林婦和方都在，林婦和方都不在，有朋友在林宅內，以上這五種可能性 兇手一定都推演過。因為我不是殺人狂，我也不想教大家如何去殺人，這個問題我不花時間回答。大鬍子分兩次按鈴，是非常有意思的舉動。 f. 後來外國人為何不一起動手 要躲去金琴西餐廳等消息？ 因為動手殺人的最好還是華人 萬一出門被鄰居或路過民眾目擊到外國人 身份容易被鎖定 事實上KMT也不傻，後來從林宅的鄰居得知外國人中午來按鈴的事 就開始懷疑那個外國人是家博 對家博進行疲勞訊問 （家博先生身體不好 十一月還來過台灣），當KMT警覺得外國人在本案的重要性的時候，已經太晚了 大鬍子老外第二次按鈴，確認屋內狀況可以進行 “守株殺兔”、”來一殺一” 的計劃，就往金琴移動去等消息，完全置身事外。大鬍子是經驗老到又不能出意外的角色，台灣之行絕對不是他人生的重點，他另有更重要方任務，只是來台灣交流一下就走了。 g. 至於外國人第一次按鈴和第二次按鈴之間，去了哪裡？ 可能是去附近把風，同時監看林婦回家了沒；把自己先放在比較遠的位置，如果華人兇手進屋出包，他才易於脫身，大鬍子是行家無疑。 h. 林婦為什麼當天中午比較晚回去，讓放學的林奐均坐在門口等？是不是中了調虎離山計，把林婦支開兇手才方便潛入林宅內？ 我沒看到相關卷宗細節，不曉得這裡面有沒有破案線索。 228 可真是個殺人、放火、栽贜、說謊的黃道吉日啊 [第三部分] 兇手身份 接下來分析有關兇手身分以及破案方向的關鍵問題 1. 到底殺人兇手是不是熟人？ 答案：不是。 這個問題要回到大鬍子外國人，他為什麼要出面到林宅按鈴？ 如果當時家裡有人應門，大鬍子一定會用破中文說要找林義雄。林婦或方素敏看到是老外，想說老外不知道林義雄被抓去坐牢了，合理，一定請大鬍子進家裡，泡個茶，做個說明。外國人遠道而來，可能有什麼重要的事，甚至老外有可能有影響力讓林義雄早日出獄，林家絕對不會拒絕其進屋。 如果是台灣人，那可不一定了，畢竟林義雄正在坐牢，林家心裡有所戒備，會直接拒絕陌生人入內。 大鬍子探完虛實，或者自己出手先發制人，華人兇手再進屋，或者大鬍子出去和華人兇手討論，決定殺人計劃，華人兇手再進去行兇。 如果華人兇手是熟人，就不需要靠大鬍子來演戲，自己進去就好。有關這點，林奐均被問過好多次，都回答不認得。我認為林奐均沒有說錯，她是真的不認得。 在專業謀殺領域，很基本的一點，就是動手殺人者最好和被害人沒有人際上的牽連。所以最難破的謀殺懸案，很多都是神經病做的，因為加害者和被害者一點關係都沒有，查都不知道從哪裡查起。本案的手法是雙人組專業謀殺，殺人者和林家至少在血案發生當時不認識，這是基本常識。 2. 兩位兇手的身份與關係 酷痞客認為 整起滅門血案 外國人才是指揮殺人的”頭腦”，我非常同意這個觀點（反過來不成立，各位可以去推敲）。 這個外國人有暗殺方面的專業，有軍方或情報訓練的背景，可能是海外台獨聯盟的教官。 越戰是1975年才結束的，菲律賓當時有菲共作亂，越南入侵柬埔寨是1979年，這些戰役 美、俄、國際共產組織都涉入頗深；那個外國人應是從南方海域偷渡上岸，不見得是美國本土遠渡重洋到台灣的。最合理的推斷：外國人是教官，華人兇手是”學員”，林宅血案（1980年）是實地演練暗殺技。他來台灣交流，傳授完暗殺技巧，也看到實地演練成果，外國人就離開台灣投入東南亞戰場去了。KMT對外國人做清查，一直找不到這個大鬍子老外 為什麼我認為華人兇手比較像學員，而不是老手？ 因為他的表現起伏很大。殺雙胞胎幼兒的時候，都是一刀斃命。傷口精準，差不到一公分，可見之前練習多次。 但是殺林奐均這個小學生 七刀還殺不死，殺一個老阿罵 竟然要砍十三刀！絕對的不及格！他應該知道自己不是這塊材料，早就已經洗手不做暗殺這行了。 完美的殺手 要求智力與體術的均衡。這個華人殺手的特徵是心思慎密，勤於練習，但是行動不夠果決，臨場膽怯下不了重手。殺幼兒很行，殺小學生和老太太就吃力了。這其實比較像是情感容易衝動，勤勞不懈，還用腦過度的讀書人。華人兇手應該有一點地緣，對地形地貌有所掌握；而且這個華人殺手還要能用英文和老外溝通。 所以，你如果要我猜的話，我會猜華人兇手是當時台大的研究生或年輕職員。陳文成命案的兇手，也應該是台大教職員；再不然就是台大附近賣地下刊物的老闆之類的人物。 自從傅斯年和胡適以來，KMT對台大是尊重的，思想自由（能較自由接觸到黨外和國外刊物），干涉較少，台獨組織與兇手窩藏在台大之內，極為合理（台獨組織在台大內是事實，不信你問菜釘跪）。 為了找兇手，KMT就算把全台灣都翻遍了，唯一不想碰的地方就是台大；而且台大不都是讀書人 都是文弱菁英嗎？怎麼有可能有暴力殺人犯？ 有一位知名法醫分享當年參與林宅血案的過程，把兇手的能耐捧得天花亂綴；奇怪了，他看得見殺手一刀斃命幼兒的厲害，怎麼看不見殺小學生七刀殺不死，殺一個阿罵要動十三刀的生疏和慌亂？難怪台灣一大堆懸案破不了，毫不意外。我不是說那個法醫不好，他們都不是英明果斷到一個門檻以上的人傑，都只是平庸之輩。 林宅血案裡 專業細密的部分，來自外國人教官的傳授；不專業的部分，是因為華人兇手根本只是學員，才不是什麼經驗老到的職業殺手。這是理解本案的重要關鍵。 這個華人凶手當時有多慌你們知道嗎？他和阿罵搏鬥完之後，都忘了要去林奐均的房間確認，林奐均到底死了沒有。搞不好他當時根本坐在地上虛脫喘氣，不知道殺一個老阿罵原來這麼累；等到一點十分，兇手打個電話給金琴就撤了。我認為兇手不再多等一會兒，應該也是衡量自己的身心狀況，如果這時候方素敏回家，看見地下有血跡或空氣中有血腥味警覺在先，加上女性對至親遇害的直覺，兇手可能打不過空手拚命的方素敏；乾脆就先退了。 最後，如果是一個訓練有素的職業殺手，有必要殺一個女人還要用潛伏入宅 偷偷暗殺的手法嗎？ 2011年八月，台大醉月湖為了進行景觀工程，曾經把湖水抽乾。不曉得承包商是否在湖底有發現生鏽的刀械？那或許就是林宅血案的兇刀。 3. 大鬍子外國人對本案緝兇方向的定調 各位聰明的網友應該已經猜到了吧？ 有外國人參與犯案 兇手就百分之百不是KMT！ KMT在台灣殺人需要要找一個老外助拳嗎？沒必要 外國人介入林宅血案 就證實兇手是台獨激進派人士（也不是議會派自己殺的）！受到海外台獨組織的委託與指派 第一部分有關動機的分析，再加上第三部分對兇手身分的釐清，林宅血案只能是自己人做的！ KMT後來一步步抽絲剝繭開始判斷血案和外國人有關，而且在台灣找外國人相對容易，所以也花費不少心力在這方面；可是外國人馬上就偷渡離境， KMT因為這個方向調查的起步較慢，什麼都查不到，揹黑鍋揹到現在 血案的所有犯罪成員總共有多少人？ 應該是三人。另一個成員要掩護大鬍子外國人偷渡出入境，犯案當時那個成員就坐在金琴西餐廳內 華人兇手打電話到金琴說的 “王春風”三個字，應該是 王 剩（台語發音 和 春字相近，或者是國語的”存”） 方（方素敏）。 王是四劃字，三橫一豎，代表殺了四人；剩下方素敏；不等了，要蹺頭了。 殺兩人 就是丁春芳，殺三人是于春芳，殺五人是伍春芳，殺六人是陸春芳。 成員聽到了之後，告知大鬍子暗殺結果，聽了一下大鬍子對後續滅證的建議，就把大鬍子外國人送走，直接偷渡出境。 依目前可以閱讀到的素材，整個推理到這裡才算真正告一段落 4. 這些民主前輩們，包括林義雄和方素敏本人，明明知道血案不是KMT做的，為什麼不公佈他們所知的真相，為什麼不追究真兇？ 答案：我真的寫不下去。 酷痞客的文章裡用紅色粗體字寫了兩句話：人心是最可怕的東西。民進黨是最大的受益者。 我們和下流的政治打手們完全不同 我們不隨便亂唬爛的 我們說林宅血案是自己人做的 那就是當時黨外自己人做的 絕不是KMT！ 一錘定音，推理毫無破綻，就像1980年228身在林宅現場目睹慘案發生一樣，絕無任何更改的可能 陳文成命案也一樣。就好像陳文成晚上被警總放下車之後，我一路陪伴他到鄧維祥家裡（陳文成學生時期室友），看著他休息和吃葡萄、喝飲料，等約會時間快到了，再起身一起去台大赴約（事先和兇手約好十二點在圖書館頂樓碰面），看著他如何和朋友聊天，如何被朋友騙上女牆推下樓；鐵口直斷！沒有任何狡辯的餘地！ （陳文成因為有約在身，加上家裡電話被監聽，被警總送回後，才沒有立刻返家，而是先去可以信任的好友家中暫歇，期間也沒有給家裡撥電話報平安，這是理解陳文成命案最重要的關鍵！） 林宅血案發生在1980，陳文成命案發生在1981！林宅血案和陳文成命案的兇手 應該都是台大裡面的教職員，都是同一個組織做的（不知道是不是同一個人）。 5. 要如何找到凶手？ 外國大鬍子大概無法確定了，除非他本人留下回憶錄，搞不好早就戰死在中南半島或菲律賓。 那個華人兇手現在在做什麼呢？ 且容我做個簡單的推理： 因為這個兇手不是職業殺手，比較像是暴力革命建國的理念犯，他殺了林家婦孺四口，甚至可能還殺了陳文成，現在獨立建國又遙遙無期，內心一定受到很深的煎熬。那個兇手一定會做一點事情來補償這個罪惡感。所以，他必然是台灣獨立建國的長期公開倡議者（如果不努力推動台獨主張，那他就只是一個單純的豬狗不如的殺人犯），這是支撐他活下去的最重要理由。一個人推動台獨數十年，再怎麼樣不濟，能力再怎麼差，也混到有相當名聲了吧？如果沒有自殺或出意外，如果現在還活著，這個人肯定不是無名之輩。我覺得兇手如果還活著的話，必然是目前政壇、社運或媒體界，六十二到七十二歲之間（1980年時，這個兇手大約30歲），堅定推動台獨建國死硬派的指標人物之一。從這些檯面上的人物去回溯，去尋找當年和台大的地緣關係，可以找到新的破案方向。 （釘跪，你知道兇手是誰嗎？我其實一直有點懷疑你。你很愛絕食，絕食代表死亡，意味活著對你是一種負擔；可是你又沒有一次絕食是認真的，一旦見報就立刻閃去台大醫院休息，這和一點十二分就早早蹺頭、虎頭蛇尾的華人兇手風格很像；明知台獨根本無望，你的台獨堅持已經不像是為了實現理想，反而比較像出自罪惡感的不得不為的補贖；你留著大鬍子是不是有特殊的意義？你算學界中人，英文程度可以和老外做簡單溝通；或者換個方式問你：如果血案兇手是台大教職員，你覺得最可能的是誰？我認為你一定認識兇手。反正追訴期都過了，不妨談一談這個可能性吧？談一下你心中的兇手人選？這個懸案也到了該還原真相的時候了） 一狗票混球 裝模作樣到國發會檔案管理局 翻資料 找兇手，笑死人，這些混球根本不想破案才是真的吧，只想永遠栽贜給KMT一直到世界的末日！ 東廠講得好啊 ”影射的殺傷力最大”，難怪怎麼查都查不出真兇。有個矮肥混球 2018年1124選舉前還在拿四十年前的林宅血案騙選票，這樣各位看懂了嗎？不破案 才能把血案的政治價值極大化！ 這就是 ”可歌可泣” 的台灣民主發展史！就一群爛東西在那裡玩來玩去 一筆根本不值得浪費我們寶貴時間去分析或閱讀的爛帳 [第四部分] 最後的啟示錄 台灣的民主政治為什麼走到今天如此畸型？因為從一開始 所謂的民主前輩們大多都不是什麼好東西！有些話我都不忍心再講下去。 酷痞客比我狠多了，他在文章直接點名林義雄，要求他在死前要向社會把他所知的血案真相公開。這種話我實在說不出口。 KMT完全沒有犯案動機，當時黨外政治人物一定都知道KMT不可能是兇手，我們又何必針對苦主林義雄一人？政客栽贜KMT，掩蓋真相，選舉操作，不令人意外；我們意外的是，黨外或現在的綠色政媒結構體裡面，怎麼會連一個願意說真話，願意尋找真相的人物都沒有？牠們到底怎麼了？ 無知的林義雄搞個亂七八糟的廢核，害得台灣能源政策敗壞靡爛，這個老東西完全不敢面對專家對他能源主張的挑戰，算了，就放他一馬了吧？ 血案也好，能源也好，林義雄都不是最該負責的人，他講他的，我們可以不聽啊！他不公開他所知的真相，我們可以自己去發掘真相啊！ 至於什麼人格者的 我不知道 我只看到性格非常扭曲一面 怎麼會做人做成這個樣子 綠色政媒結構的政治品德如此不堪，不是今天才開始的，這些髒東西不擇手段習慣了，從一開始就這麼骯髒，不是後來才變髒的。（各位聽聽無子痂怎麼講自己的，怎麼講民進黨的） 話說回來，這些東西如果不夠髒 不夠下流 不夠卑鄙 哪裡對付得了當時勢力薰天的KMT？ 並不是沒有正人君子在推動民主運動， 像雷震 胡適 費希平等等更早期的民主前輩，但是KMT看不起正人君子啊，這些好人哪裡是KMT的對手？不願被KMT收編的，一下就被KMT給KO了 胡適在老蔣活著的時候就建議老蔣，既然台海局勢穩定了，乾脆把KMT一分為二，在台灣落實真正優質的兩黨政治；老蔣聽不進去，堅持要一黨獨大。 老蔣的學歷只有國中畢業，沒有在歐美好好留過學，他對西方文明的力量理解不深，老蔣一輩子就這個格局，到死都進步有限。 這是非常重要、非常深的一門政治哲學，再高明的手腕和權術都抵不過這一個領悟：掌權者要懂得扶持正大光明的君子做你的對手，你把正大光明的對手打到死，留下來收拾你的就是妖魔鬼怪 牛鬼神神，後果都是你自找的 唐太宗的魏徵 就是唐朝光明正大的反對黨，宋仁宗朝幾位敢於節制皇權的宰相 就是宋朝光明正大的反對黨（北宋有所謂的儒家憲政，有興趣的讀者可以去搜檢相關資料）；你把好人都弄死了，都壓死了，最後圍繞在你身邊的，就剩下小人和惡棍，你就算暫時鬥贏了，團隊註定要失敗。 明世宗嘉靖帝 手腕和權術多高明 二十年煉丹修仙不上朝 乾坤大小事盡在掌握中，有什麼用啊？如果不是後來張居正做萬曆改革，明朝早就天下大亂 你和君子做競爭，輸了你不會死，贏了你不敢懈怠；和魔鬼做競爭，輸了你恐怕不得好死，贏了以後魔鬼變你的小弟，反而給自己留下無窮的後患 掌大權者除了自己內聖外王 還要懂得扶持正大光明的君子做對手！這才是”德勝於才”四字 最終的政治學奧義！胡適真是一位被低估的大師 就是因為夠髒 夠下流 夠不擇手段 心夠黑夠狠 皮夠厚夠粗 才能把KMT打到趴，如果不夠壞 還真辦不到這點，就像老共當年在大陸打垮KMT一樣 KMT真是活該 咎由自取；KMT為了維持一黨獨大而耽誤了民主化進程，事實上是誤了自己的性命；KMT收編或打壓正人君子，把牛鬼蛇神全部逼到自己的對立面去集結，這就是自掘墳墓。KMT敗退到台灣，做了大幅度的自我調整，但是現代化過程裡最深的一課並沒有學會，為此再次付出了沈痛的代價 中國共產黨，特別是習近平同志，要深思我上面這一段政治哲學的談話，就怕你們腦袋瓜不到這個水平，有看沒有懂，不能靈活變招，為自己找到出路。 在這一場血案裡 我們其實發現了兩類兇手： 一是殺害林家四位婦孺的兇手 來自暴力革命建國派的先行者 二是殘殺台灣民主政治品質的兇手 來自議會派民主運動的推動者 第一類兇手 固然是喪心病狂 第二類的兇手 其邪惡的程度 恐怕並不在第一類動刀子的同行之下 第一類兇手 雖然讓人痛心、不恥，至少是為了武裝革命建國在賭命 第二類兇手 髒得讓人噁心到想吐 兇手豈止兩人？一場滅門血案的兇手 主謀加上大小幫兇 成千上萬！ 除了極少數不具名的網友以外，林宅血案從頭到尾 我幾乎沒有看到一個求真求實 在乎真相的人！一個都沒有！只想栽贜，只想往自己身上擦脂抹粉！這個時代的集體墮落 令人嘆為觀止！ 已經乘鶴仙去的李敖大師說得好：民進黨就是個詐騙集團。這裡的民進黨指的不止是狹義的政黨或黨證，而是綠色政媒集團文化的參與者與集體造假者。 牠們的政治資本是建立在無辜者的血祭，建立在詐騙一整個世代台灣人的善良和同情心之上。 假台獨也是一樣，就是赤裸裸的政治詐騙；更別說像喪屍病毒一路傳染的假歷史、偽科學、和大量粗製濫造的片面論述。 各位再想想，民進黨和深綠的黨媒結構 日常使用的鬥爭語言和選舉語言，你們認為這些東西善良嗎？是善類嗎？ 各位要從林宅血案中，去體查李敖大師這層深意；要從林宅濺血的窗口，看清楚台灣民主政治不上軌道的真正原因。 李敖大師還說過一句很有趣的話：KMT人面獸心，民進黨獸面獸心。這句話是諷刺民進黨檯面上的政客媒客，顏值普遍都特別低。 可是古人說 相由心生，各位如果懂得看面相就知道，這些民主前輩 政壇大老 包括現在的綠色政客、媒客 很多現的都是 牲畜相 或者 餓鬼相，整個黨媒結構 不分男女 醜不啦嘰的，而且還隨時間過去 愈長愈醜。 台灣怎麼可能有進步的民主品質？怎麼可能有健康的民主政治？一大堆心術歪邪的牛鬼蛇神在裡面攪和，還以公理正義自居，真的是活見鬼了！整天拿愛不愛台灣做政爭主題，一路就買空賣空，空手詐騙；這些政客一輩子就靠詐騙型作秀和無節制大撒幣在沽名釣譽和騙票、綁票，我們和這些身上披著人服的鬼妖 生活在一起，還讓牠們掌握著國家機器，管理這塊寶島 吃喝這片人間。 如果不擇手段鬥垮KMT是從政的唯一理由，是論述和思想的核心，你拿到政權以後 到底要憑什麼基礎和藍圖去進行國家建設和治理？KMT垮了，你們存在的意義不是也同時跟著消滅了嗎？ 民進黨或深綠 沒有國家治理能力的這個根本問題，到今天都深深禍害著台灣，禍害著下一代 最近蔡正元出了一本台灣史的專書：https://www.youtube.com/watch?v=jqhTlrZ0AYk （他的碩士論文和台灣早期的經濟商業結構有關係，從經濟史的角度看台灣史，資料的可信度深綠亂吐的口水可靠太多了） 深綠製造的歷史 根本是穿鑿附會在大量造假！全部都在為政治服務！ 有一個老台女，搞了台灣人百分之八十五有平埔血統的結論，也被證明為偽科學！遺臭萬年，丟臉丟死人！https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788 如果台灣人有百分之八十五有平埔血統，柯文哲哪來的兩岸一家親？ 沒有一個綠色的政治參與者（廣義的參與者，不見得要投入選舉才算），有最基本的求真精神，都在為政治而造假！而扭曲！這才是一以貫之、最核心的台灣價值！ 以推翻KMT一黨獨大為主軸的民主發展史 背面其實繪著一幅 扭曲醜陋的百鬼夜行圖！ 要做人 做禽獸 或者做鬼 其實都在自己的一念之間！
不管深綠、淺綠，其政治性格裡都有非常深的卑鄙黑暗的一面。不止林義雄案被網友破案了，連陳文成案都在去年也被有心網友破案，兇手都是當時以美國為基地的暴力台獨建國派成員，而且兇手當時應該在台大任教職員。綠色的政、媒、學、社四大不要臉的勾串勢力，一心只想栽贜KMT，根本沒有人在乎人命，這是台灣民主運動史，最黑暗 下流 最不堪入目的一面。甚至包括被害者家屬自己！ 陳文成命案的細節就不多說了，這裡點出理解命案最核心的關鍵：陳文成被警總在自宅附近放下車之後，為何不回家？為何不給家裡一通電話報平安？為何先去鄧維祥（陳文成學生時期室友）家裡坐了幾個鐘頭才走？為何後來陳屍台大？ 原因只有一個：他和某人有約！約好當天被警總約詢完畢之後，十二點在台大圖書館會面！這就是破案的關鍵中的關鍵！想不透這一點，就絕對看不懂本案。陳文成是數學家，極為聰明，愚笨者是看不清其行為中的合理性的，這個關鍵釐清以下疑團： 1. 為何下車後不回家？因為一旦回家，再出門赴約就不方便了。家人如果問起為何又要出門，這要如何回答？更何況如果家裡有安裝竊聽器怎麼辦？ 2. 為何下車後先去鄧維祥家裡？因為怕家裡附近有特務跟監，一旦出門會被特務察覺通報。 3. 為何不怕住家附近的特務察覺陳文成並沒有回家？因為他被訊問一天，出門吃個東西再回去很正常。 4. 為何在鄧維祥家裡不打個電話回家報平安？因為怕電話被監聽，怕被發現他在鄧維祥家裡，怕特務跟到鄧家。 5. 為何在鄧維祥家裡不打個電話回家報平安？因為幾個小時之後就要赴約，差幾個小時沒什麼，事後再解釋就好。而且一旦打電話回家，家人問起為何不回去，這個問題根本沒辦法回答，乾脆不打電話。 6. 陳文成這鄧家並沒有交待行蹤，鄧維祥當時恐怕也不知道陳文成剛被警總訊問一日，只以為老同學來串串門子，吃喝一點東西。 7. 大約十一點多，陳文成起身告辭，前往台大赴約。為何約在台大？因為陳文成是台大老師，回台大名正言順。 8. 陳文成和兇手約在圖書館，而不是辦公室會面，因為怕開燈被發覺或辦公室有竊聽，或者進出不便（也許沒有數學系的大門鎖）。圖書館頂樓最安全。 9. 兇手得知陳文成佈局如此小心，不留任何破綻，突然轉念，乾脆把陳文成騙上女牆吹風，然後一把推下去，栽贜給KMT，就像殺害林義雄家四口栽贜給KMT一樣。陳文成不是自殺，因為墜樓地點離牆壁很近，沒有往前跳的動量。陳文成是死於他殺無疑。 10. 兇手如何和陳文成約好在圖書館見面的？這一定是事先約定的。陳文成被警總約談當天沒有到校上課，這個消息一定會傳出來。兇手事先和陳文成敲定，一旦被約談就在半夜會面。會面的重要目的之一，是確認陳文成有沒有洩密，有沒有供出組織成員。也就是說，這個事先的約定本身就可能包含了滅口的可能性。 兇手必是當時的台大職員！從容離開現場，也不怕被人發現，畢竟，台大職員一方面動線熟悉（可以走人少不被發覺的路線離開），一方面夜間在台大出現，比較不令人起疑。 陳文成陳屍地點，流血範圍極廣，絕不可能是死後墜樓，重傷後心臟持續打血到死亡為止，才有大範圍的血跡分佈。 因為夜間視線不良，再加上來往人少，陳文成墜樓發出的聲響，在半夜很難追查來源，一直到清晨才被發現。 KMT要殺陳文成，根本不必大費周章，哪裡都可以殺，還跑去圖書館，還把陳文成迷昏，再搬到五樓頂，再丟下去？笑死人！豬才會相信這種鬼故事！ 林宅血案發生在1980，陳文成命案發生在1981！林宅血案和陳文成命案的兇手 應該都是台大裡面的教職員，都是同一個組織做的（非常可能是同一個人）。二二八當天殺林義雄家裡四口，警總約談完當天殺陳文成，栽贜KMT的手法如此粗糙明顯，理盲濫情的台灣社會就任人愚弄到今天！連受害者家屬都不例外！
如果網友看到本篇，不妨備份一下，以免網路變性魔人將寶貴資料與歷史文獻級的破案過程整個刪除。林宅血案與陳文成命案，是台灣民主發展史最黑暗的一頁。黑暗的不是KMT，而是反對運動自己！ 警總因為頭腦不好 以陳文成畏罪自殺結案，讓 KMT 自己蒙受更大的懷疑。 整個案子就如上所述，絕無錯誤的可能！
我再追加一點：林宅血案 七刀殺不死小學生，十三刀才殺死老阿罵，這像KMT的殺手嗎？尹清楓命案，上校軍官死在空手的手刀之下，而林宅血案兇手拿兇刀殺弱小婦孺殺成這個拖泥帶水的樣子，哪裡像是KMT殺手做的？ 綠營的政、媒、學、社 四大集團還在栽贜KMT，包括受害者家屬在內，都實在太可恥！
感謝分享
我認為以林阿嬤愛孫的心態.不會錯過中午回家煮飯帶孫. 所以被殺順序是雙胞胎.林阿嬤.林奐均. 因為林阿嬤當時應該是奄奄一息.聽到樓上孫女被殺.才會呼喚她. 兇手應該也是聽到阿嬤的呼喚才丟下林奐均.再去確保林阿嬤已死.
小弟我也是這樣判斷的
兇手到底何時進入林家?按照家博說法約12點15分雙胞胎才掛電話(時間應該更早).那雙胞胎如何被導引而不是被抓至地下室深處殺害.兇手當時應該已經進入林家.等林阿嬤回家(兇手應該配備無線電通訊.外頭有人告知林阿嬤動向.這樣流程才會確保無礙)往地下室找雙胞胎時偷襲.用刀攻擊兇手身上定有濺血.林奐均到家還在外等很久.應該當時兇手在換裝.兇手還繼續待在林家等林妻返家.這表示兇手知道林妻習性.不料卻被田秘書搞軌.兇手還能安全撤退.這真是精心策畫不是神經病所為.
*****
你所得到的資訊和細節都是兇手給你的, 所有的真相早就被他隱藏銷毀, 無論你怎麼分析都是在他設定好的圈子裡打轉, 找到的結論當然也是兇手預設給你的, 人類很好操控,很容易在一個框架裡思考事情 你若不是傻子 就是故意要誤導大眾, 願世界和平, 人類清醒 come on die young. https://www.storm.mg/article/2301968
好像有點奇怪，兇手將長女反鎖房內，那最先抵達的秘書如何開門，就算有大門備份鑰匙，也不會有房間備份鑰匙阿，這點看了一些報導好像沒找到什麼說明，都是帶過而已? 兇手反鎖房門也很奇怪，如果是因為聽到阿嬤在地下室的呼喚，回頭去對阿嬤二次行兇，為何需要反鎖房門，反鎖只能防止人從外面進入，不能阻止人從裡面出來，所以如果兇手覺得長女死了，那無須反鎖防止長女跑出去；如果兇手覺得長女未死，那反鎖之後自己也不能進去補刀，應該當下補刀確認，然已經補了六七刀了，表示致死意圖強烈，沒理由覺得長女未死，因此反鎖只剩一個理由，阻止或延緩他人進入，兇手想拖延的原因或者對象，又是什麼呢? 雙胞胎跟阿嬤都特地在地下室行兇，為什麼獨留長女在主臥室為第一現場，如果兇手連成年人都可以拖到地下室才行兇，沒理由九歲小孩辦不到，而且還是偷襲，有什麼理由讓兇手不得不捨棄在地下室行兇的理由嗎，或者說為什麼原本需要要在地下室行兇，後來不用了呢? 六歲的雙胞胎背部刀傷的位置跟深度都幾乎一樣，對於一個動來動去、身高頂多成年人一半的小孩子，如何做到位置、深度幾乎一致，蹲下來背刺似乎不太現實，如果雙胞胎還有逃跑行為的話 開一下腦洞推測，以下血腥畫面，慎入！ 因此兇手應該有兩人，一個比較專業，一個比較業餘，專業的可能是女性，業餘的是男子，雙胞胎死於專業之手，阿嬤跟長女則由業餘行兇，阿嬤頸部一刀則是出於專業之手的補刀，而且這個女性應該是右撇子熟人，妹妹看到熟人阿姨蹲下說要抱抱，當然就撲上去擁抱，兇手右手反手持刀，左手環抱妹妹腰部控制雙手，膝蓋夾住妹妹控制雙腳，右手反手持刀刺入妹妹背部直到刀柄為止，如法炮製另個妹妹，便能說明為何僅用一刀，並且位置跟深度一致，阿嬤是成年人，則用話術引導至地下室，再由業餘男子行兇，長女則因為是幼童最後一人，不需要再使用熟人擁抱手法，直接暴力除去即可，業餘也可說明為何揹著書包還要背刺一通；至於反鎖房門，也有報導說是長女掙扎起來自己鎖的 過了這麼久，本案的政治意義可能已經高於真相了，這些推測沒有不敬的意思，純粹腦洞大開，突然有感而發而已~